Letras desde Cazarabet

Los niños y la guerra.
Con la guerra no hay buenos compañeros y a los niños si se les intenta acompasar con ella se obtiene como resultado una antítesis total porque los niños son los que más sufren de la guerra y de sus efectos. El presente libro: ”Palabras huérfanas” nos acerca a ése fenómeno , el de los niños y la guerra.
“En 1937, la guerra estaba en todo su apogeo y los niños padecieron la separación de sus familias y la muerte de sus seres queridos; vieron cómo la violencia y la venganza se adueñaron de sus calles; tuvieron que hacer frente a la escasez de alimentos, a la insalubridad y la enfermedad; vivieron los efectos de los bombardeos. Además, muchos tuvieron que huir. Unos 30.000 niños protagonizaron el primer exilio  hacia :Francia, Bélgica, Inglaterra, México o Rusia abrieron sus puertas a los niños españoles.
Este libro reconstruye, setenta años después, la historia de aquellos niños, de los que se quedaron y, especialmente, de los que tuvieron que dejarlo todo para poder sobrevivir y nunca volvieron. Y lo hace a partir de los documentos -cartas, diarios, cuadernos, redacciones y dibujos- “.
A continuación les transcribimos el prólogo del libro porque estimamos que merece la pena: LA MEMORIA POSIBLE.
"Y también recuerdo cómo tuvimos que dejar aquella casa en el malecón. Un otoño lluvioso, el olor a naftalina y a polvo, el pasillo abarrotado de bultos de libros, de envoltorios, maletas, sacos y paquetes [...]. Permanezco indeciso ante un mapa de España. ¿Me lo llevo o lo dejo? Hace siete meses que ha caído Madrid. Se acabaron las exaltadas preocupaciones, ya he quitado las banderitas [...]. No, me lo llevaré. Arranco las chinchetas, quito el mapa y lo doblo en ocho pliegues de modo que forma un folleto bastante abultado. Puede guardarse en el bolsillo del abrigo. Aún conservo el mapa entre mis libros. Han pasado muchos años, pero no lo he vuelto a abrir. Pero un objeto que ha absorbido en sí tantos sufrimientos y pasiones infantiles no puede perderse definitivamente".
Cuando Yuri tuvo que abandonar aquella casa del malecón (Dom na naberezhnoi), en la que había pasado su infancia y adolescencia, en su mente se agolparon numerosos recuerdos y sensaciones. Recordó hechos, días, lugares, juegos, miradas, conversaciones, nombres. Sobre todo nombres. Los de sus amigos, Dima, Liovka, Antón y, especialmente, Sonia, con quienes había compartido tantas cosas y había vivido sus primeras experiencias. Allí estaban, como fosilizados, acompañándole, observando todo lo que salía de aquella casa en ruinas, esperando para despedirse, infundiéndole ánimos aun en el silencio más absoluto, mientras él recogía sin ganas, junto a su familia, para marcharse sin saber cuándo volvería o cómo sería su nuevo hogar. Corrían malos tiempos. En Moscú se pasaba hambre, ocurrían cosas inexplicables, desaparecía gente, no era fácil encontrar un buen trabajo, en vez de aire lo que se respiraba era un miedo helado. Yuri y sus amigos, aunque él entonces no lo podía saber, volverían a encontrarse años después y ninguno se reconocería. Sus vidas siguieron caminos muy distintos. Al final, todos acabaron donde no pensaron que acabarían: los que de adolescentes no parecían tener futuro y eran malos estudiantes acabaron ocupando buenos puestos y formando una familia. También se convirtieron en lo que no eran: los más honrados acabaron vendiéndose al régimen y olvidándose de sus principios para poder sobrevivir.
Aquella tarde en la casa del malecón permanecería para siempre en la memoria de Yuri, porque marcó el inicio del fin. Mientras subía y bajaba las escaleras con cajas llenas de libros y aquel mapa de España, probablemente pensó en el curso escolar 1936-1937, el último de los 10 años que pasó en la escuela. Quizá se acordó de que ese año previo a la Universidad la escuela fue muy distinta a la de años anteriores. En ese curso había otros niños extranjeros, más pequeños que él, que no entendían bien el ruso, vestían uniformes muy nuevos y tenían un aula reservada sólo para ellos, donde un gran mapa (su mapa, el que ahora tenía en las manos), cuyos contornos no logró identificar, colgaba de una de las paredes, adornado con banderitas rojas y azules. Más tarde, el maestro les explicó que esos nuevos compañeros de escuela eran niños españoles que habían tenido que huir de su país debido a una guerra que desde hacía varios meses enfrentaba a hermanos entre sí: como si Rusia se dividiera de nuevo en dos y los rusos lucharan unos contra otros, como había ocurrido durante la Revolución. Sólo que en la guerra de España no sólo había españoles y, por eso, el camarada Stalin estaba ayudando a los republicanos, porque habían sido atacados por un enemigo común que amenazaba a Europa: el fascismo”.
La autora:
Verónica Sierra (Guadalajara, 1978) es Doctora en Historia y profesora de Historia de la escritura y de la lectura en la Universidad de Alcalá, donde coordina el Seminario Interdisciplinar de Estudios sobre Cultura Escrita (SIECE), la Red de Archivos e Investigadores de la Escritura Popular (RedAIEP) y la revista internacional Cultura Escrita & Sociedad. Es autora de Aprender a escribir cartas. Los manuales epistolares en la Época Contemporánea (1927-1945) (2003), así como de diversas contribuciones sobre la escritura personal y popular contemporáneas.

Después de un breve espacio de tiempo literario en la cuestión de la Guerra Civil Española, en el que no dejó la investigación y la pluma publicando, entre otras cosas, La furia del silencio sobre la “revuelta” minera asturiana que le sacó los colores a la dictadura franquista en los 60. ...Jorge M Reverte se presenta ahora , al cumplirse 70 años del fin de la contienda, con un libro más que digno, se trata de El arte de matar, un muy buen libro que nos acerca, sin más, a aquellos acontecimientos más significativos
y decisivos de la guerra que enfrentó a los rebeldes, capitaneados por un grupo ,casi selecto, de militares que se vieron respaldados por las tropas de voluntarios del norte de África y las potencias totalitarias de Italia y Alemania(sin olvidarnos nunca de la influencia de la Iglesia y de la gran mayoría de sus miembros ). Enfrente estaban los defensores de una joven República dirigida por la izquierda y su variopinto abanico de pensadores, pensamientos y receptores de los mismos.
Reverte se acerca a todos los protagonistas, a sus “competencias” internas y hasta a los odios más viscerales entre miembros del mismo bando; se aproxima a las batallas con sus tácticas y estrategias...siempre desde el hilo conductor de lo temporal, sin saltos como si con ello quisiese acompasar más nuestro sutil entendimiento de la trama. Un libro contundente y muy bien definido que rinde tributo, casi homenaje, a nuestra memoria histórica más trágica donde se llegó incluso a sostener aquello de “matar por matar”.
“Con el penetrante y eficaz estilo narrativo que ya exhibió en su elogiada trilogía sobre la Guerra Civil española, Jorge M. Reverte aborda en este libro un aspecto profundamente original, la estrategia militar en los bandos enfrentados en nuestra contienda civil. Bautizado con un título que puede parecer obsceno, pero que Reverte justifica con implacable precisión: «Si la técnica militar fuera una ciencia, las guerras podrían resolverse sobre un tablero, contando fuerzas y jugando a moverlas con mayor o menor ingenio. La ironía es que la palabra arte es la que aquí alivia o esconde lo sangriento, lo feroz, lo despiadado. El arte aquí define el asesinato masivo, la tragedia colectiva que ha englobado millones de tragedias individuales a lo largo de la historia, privándolas así de interés, banalizando su sentido». Una gran experiencia de lectura sobre nuestra Guerra Civil, de cuyo fin se cumplen en 2009, 70 años. Por su talento narrativo es el Beevor español”.

De Reverte podríamos volver a recordarles su rica trayectoria, pero preferimos ,a día a hoy ,acercarles a la crónica que él mismo firmo para El País en la que se acerca a éste su último ejercicio de investigación narrativa. Por nuestra parte, sólo nos queda darle nuestra más sincera gratitud.(es largo, pero vale la pena)

La estrategia de la muerte

JORGE M. REVERTE (El País)

Se ha hablado de casi todo. Pero quizá, cuando se cumplen 70 años del fin de la Guerra Civil, uno de sus aspectos menos tratados sea el puramente militar. Un golpe que se convirtió en una larga partida de ajedrez. Un ejército republicano que se defendió mejor de lo esperado. El autor lo ha investigado durante años para su próximo libro. Éste es su relato en exclusiva, acompañado de fotos desconocidas.

El 1 de abril de 1939, el general Franco anunciaba el fin de la guerra que él mismo comenzara, junto con otros militares, en julio de 1936. El comunicado victorioso no significaba la llegada de la paz. A la sangría provocada por tres años de enfrentamiento armado le iban a seguir decenas de miles de fusilamientos decididos por tribunales militares, sin garantías para los procesados. La Guerra Civil comenzó como un golpe de Estado, se convirtió después en la confrontación de dos grandes ejércitos y acabó con una amplia matanza.

Todo empezó cuando una fracción, la principal, de la oficialidad del ejército español se puso de acuerdo para dar un golpe que acabara con el Estado democrático presidido por Manuel Azaña.

Aquella acción militar que pensaban completar los conjurados en pocas semanas mediante una limpia que costaría unas decenas de miles de muertos fracasó en sus inicios. Y ello provocó una cierta desorganización en las filas golpistas, que componían una temporal alianza de territorios. Muerto su jefe natural, el general Sanjurjo, en los primeros momentos, el general Emilio Mola quedó como rey del norte, mientras Gonzalo Queipo de Llano lo era del sur. Un tercer general, Francisco Franco, reinaba sobre las fuerzas africanas asentadas en Ceuta y Melilla y el resto de protectorado marroquí. Y eso afectó a la manera en que pusieron en práctica su primera andadura militar.

Mientras Queipo de Llano se dedicaba a pacificar su territorio con técnicas policiales, Mola y Franco coincidían en que la principal línea estratégica de su plan era la conquista de Madrid. Cada uno la emprendió a su modo: Franco, desde el sur, hizo caso omiso de los planes previos y eludió Despeñaperros para acercarse a la capital con sus columnas africanas vía Badajoz. Mola, que entendió muy pronto la débil estructura de la resistencia republicana en el norte, debido a la indecisión de los nacionalistas vascos sobre su papel en el conflicto, aprovechó esa circunstancia para lograr una de las más importantes victorias estratégicas de los rebeldes en toda la guerra: el aislamiento del norte republicano de la frontera francesa. Lo hizo con poco esfuerzo. Pero, al mismo tiempo, echó sus milicias de requetés y sus soldados de guarnición sobre Madrid. En la sierra norte le pararon las milicias antifascistas. A Franco, no, porque su ejército era el único preparado para hacer una guerra, por mucho que el estilo de la misma fuera primitivo, propio de un conflicto colonial. En lugares como Galicia y Asturias, los rebeldes ultimaron planes locales conectados poco a poco con los más importantes contingentes de Mola en Castilla y León, Aragón y Navarra.

En el bando leal, la desorganización que siguió al fracaso del golpe fue mayor aún. El ejército desapareció en pocos días, y un aluvión de milicias multicolores se echó a los caminos sin que hubiera una planificación militar del esfuerzo. En las primeras semanas, los más combativos militantes que se habían presentado voluntarios para acabar con la rebelión perecieron por centenares al paso de legionarios y regulares, que se los quitaban de en medio utilizando tácticas de envolvimiento y un armamento poco sofisticado. Los profesionales del ejército que habían permanecido leales a la República fueron sistemáticamente desobedecidos, juzgados muchas veces por asambleas de soldados y, en algunos casos, fusilados sobre el terreno si los hombres a su mando consideraban que no habían cumplido con sus obligaciones de manera eficaz, o sea, si decidían que se trataba de traidores. En cada zona se producía un fenómeno de resistencia diferente según las circunstancias políticas locales: los milicianos catalanes de la CNT, que habían desdeñado hacerse con la dirección política de Cataluña, luchaban por su cuenta con la intención de hacer la revolución en su tierra y exportarla a Aragón; los comunistas montaban sus unidades pensando en la defensa de la República del Frente Popular. Los socialistas, igual, aunque con una menor eficacia.

Durante los dos primeros meses del conflicto, no había una dirección clara de guerra en ninguno de los dos lados. Ni siquiera en el lado rebelde, donde los generales pactaban en función de su fuerza y sus logros. Franco, que fue muy pronto reconocido como el más eficaz, logró imponerse, ganándole por la mano a Mola la autoridad que le daba su casi impune avance sobre Madrid. Con eso y con la baza del apoyo de Hitler y Mussolini.

El general rebelde Franco fue el primero en conseguir la unidad de acción. Su decisión política de liberar el alcázar de Toledo contribuyó al retraso de la toma de Madrid, pero le aseguró la dirección indiscutible de su movimiento. El día 1 de octubre fue nombrado jefe del gobierno del Estado que se construiría cuando el golpe triunfara.

Poco después de esas fechas, el socialista Francisco Largo Caballero conseguía lo que había parecido imposible hasta el momento: construir un gobierno de Frente Popular en el que estaban representadas casi todas las fuerzas políticas y sindicales defensoras de la República. Una de las primeras, si no la primera, tareas de ese gobierno fue la de poner en marcha una nueva estructura militar que fuera capaz de defender al régimen legal. El tiempo perdido hizo a Largo y su gobierno considerar que Madrid no se podía defender, porque no había tiempo para poner en marcha con eficacia las nuevas unidades encuadradas en brigadas mixtas que se formaban en Levante y La Mancha, y esperaban la llegada del armamento proporcionado por la Unión Soviética.

Anarquistas y comunistas aceptaron, de mejor o peor grado, en el Consejo de Ministros la decisión de Largo: Madrid se quedaría con una Junta de Defensa presidida por el general Miaja, y las líneas de defensa eficaces se situarían en las orillas del Tajo.

Sin embargo, cuando la batalla de Madrid comenzó, se produjo en el seno de la República la primera desobediencia trascendente: con el apoyo de los soviéticos, los comunistas decidieron que había que defender Madrid, pese a las órdenes de Largo Caballero. La primera brigada mixta con alguna capacidad operativa, la mandada por Enrique Líster, apareció en el sur de la ciudad el día antes de que se iniciara el asalto. Las brigadas internacionales lo hicieron dos días después. Largo tuvo que tragarse el quebrantamiento de su autoridad. Los anarquistas reaccionaron moviendo sus unidades, el ejército de Cipriano Mera, que estaba en La Mancha y Guadalajara, y la columna Durruti, traída del frente de Aragón en una iniciativa en la que no participó el gobierno, para disputar la hegemonía militar a los comunistas en el frente de la capital. El general Sebastián Pozas, y su directo subordinado el coronel Segismundo Casado, al cargo de la zona central, tuvieron que soportar la humillación de ver cómo Madrid se defendía, y atenerse a las nuevas circunstancias.

En Madrid se dio el último combate de la fase del golpe. Fue una batalla repleta de imágenes épicas, de heroísmo y de condensación de la lucha universal entre el fascismo y el antifascismo. Pero siguió siendo una batalla dominada por las características más primitivas. El uso de la aviación y de los carros de combate tuvo una relevancia limitada al lado de las ametralladoras, la artillería y los asaltos de la infantería a cuerpo limpio. Mientras los combatientes hacían frente a los mercenarios moros y legionarios, hombres disfrazados como el ejército de Pancho Villa asesinaban a derechistas, sin juicio. Por toda España, una fiebre homicida se extendía. A un lado se mataba a curas y monjas, a tenderos y militares retirados, porque había desaparecido el Estado democrático; al otro, a jornaleros, a maestros, a militares leales y a poetas, porque los alzados querían construir un nuevo Estado nacionalcatólico.

El fracaso del asalto franquista a Madrid fue seguido por la primera batalla de cierta entidad en campo abierto: la del Jarama. En esa ocasión, Franco pudo mover ya unidades encuadradas en divisiones y utilizar masas apreciables de artillería. Su autoridad militar era en aquellos momentos indiscutible. La República pudo contestar a la ofensiva con sus nuevas brigadas, aunque todavía faltas de entrenamiento y suficiente material bélico. Mejor resultado obtuvo de las remesas de cazas soviéticos que equilibraron la balanza en el aire, que había sido favorable desde el principio, gracias a las ayudas alemana e italiana, a los rebeldes. Los carros rusos, aunque mal utilizados por falta de experiencia de los mandos, tuvieron un papel importante en el desenlace. Un papel que fue rebajado por la eficacia de las armas anticarro alemanas.

Aquella batalla acabó en empate. Fue una sangría y dejó a los dos ejércitos exhaustos.

La siguiente cita fue en Guadalajara. Una batalla en la que el CTV, el cuerpo expedicionario italiano, recibió un severo correctivo. Sus 40.000 hombres bien armados, alimentados y vestidos no fueron capaces de quebrar las líneas republicanas. Y hay indicios para pensar que Franco no lamentó que la derrota se produjera. Los militares italianos tenían instrucciones políticas muy explícitas de hacer la guerra por su cuenta, es decir, de ganarla para el Duce. Desde que desembarcaron, sin pedir permiso a sus aliados, en Cádiz durante el mes de diciembre, Franco no había podido imponer su autoridad sobre un ejército que le era imprescindible para lograr la victoria, pero podía, en cualquier momento, si alcanzaba la hegemonía en su bando, imponerle condiciones muy serias sobre el futuro político de España. La acción de Guadalajara tenía por objeto tomar Madrid y apuntarse un tanto propagandístico de primera categoría. En los cuarteles generales franquistas se llegó a brindar por el resultado que había humillado al aliado fascista. En los republicanos se brindaba por la eficacia de un hombre que había sido decisivo para salvar Madrid y, ahora, había derrotado al enemigo en campo abierto, el coronel Vicente Rojo.

Establecida su autoridad, Franco no volvió a sufrir ningún contratiempo que pusiera en cuestión el carácter único de su mando, aunque tuviera que imponer por la fuerza su visión de las cosas en la crisis que provocó entre los carlistas y los falangistas para conseguir la necesaria unidad política, el partido único y el Estado nuevo que Ramón Serrano Súñer diseñó a su medida. En la primavera de 1937, Franco era ya dueño y señor político de los territorios en su poder. La autonomía de la Legión Cóndor alemana no amenazaba su dirección, porque tan sólo afectaba al modo de utilizar las unidades en el combate.

Fue a partir de entonces cuando pudo ejercer con toda la fuerza su autoridad militar. Y decidió acabar con el frente norte. Hasta allí desplazó la mayoría de las unidades italianas y los efectivos artilleros y aéreos alemanes, y emprendió una áspera batalla que le permitió hacerse, semana tras semana, de forma lenta y progresiva, con todo el territorio cantábrico en manos de la República.

Este cambio de rumbo fue decisivo, aunque supusiera dejar de lado el primer objetivo: Madrid. Si hubiera tomado la capital, su popularidad se habría desbordado. Pero su Estado Mayor consideraba la empresa casi imposible.

Es discutible que la decisión fuera errónea, pero desde el punto de vista militar, y contando con la posibilidad de que la política inglesa de No Intervención pudiera cambiar, la liquidación del frente del norte tenía muchas ventajas para su bando: con su conquista, pasaría a controlar las zonas mineras y la industria pesada, y le permitiría agrupar sus fuerzas en una sola zona, sin tener a la espalda un ejército de 100.000 hombres, procedentes casi todos ellos de zonas proletarias con un alto nivel de conciencia. Aunque el duque de Alba y sus demás agentes le transmitían desde Londres, París y Roma garantías de lo contrario, no era descartable que pudiera haber alteraciones en los equilibrios políticos internacionales. Y si la política inglesa variaba, y Franco no tenía poder para influir en ella, el bloqueo de los puertos cantábricos podría romperse. En la primavera de 1937, Franco ya sabía, además, por sus privilegiados contactos con el Vaticano, que los nacionalistas vascos había intentado la mediación del Papa para conseguir un cese de hostilidades, sin contar con el gobierno ni con las otras fuerzas asentadas en el territorio controlado por la República.

¿Controlado por la República? Para entonces, el gobierno de Largo Caballero podía presumir de poco más que de controlar la región central, parte de Andalucía y el Levante. Cataluña seguía presidida por un gobierno fantasma que no gobernaba más que cuando le dejaba la CNT, y el País Vasco, Santander y Asturias se regían por gobiernos que no habían sido legitimados en las urnas y se afirmaban en fórmulas de taifa sin llegar a reconocer jamás del todo la autoridad del gobierno legal. La España republicana sólo tenía autoridad en el centro y Levante.

Para recuperarla, se produjo la intervención en Barcelona en mayo de 1937, después de que las unidades libertarias, por un lado, y los comunistas y nacionalistas catalanes, por otro, se enfrentaran durante una sangrienta semana que dejó cientos de muertos en las calles y la moral de la retaguardia catalana por los suelos.

Tras la crisis del desastroso gobierno de Largo Caballero, Manuel Azaña nombró a Juan Negrín presidente del Consejo de Ministros, y a Indalecio Prieto, ministro de Defensa. Ambos decidieron entregar al coronel Vicente Rojo la responsabilidad de las operaciones militares.

Rojo, acreditado como el mejor militar republicano, emprendió una nueva organización de su ejército en torno a una idea central, la creación de un ejército de maniobra que fuera capaz de moverse disciplinadamente en acciones de gran envergadura que necesitaban de conocimientos técnicos y de un gran entrenamiento. Para mover grandes masas de hombres, no bastaba el valor miliciano. Y elaboró un plan de guerra que estaba marcado por la idea de conseguir victorias decisivas.

El ejército de maniobra se creó en torno a las brigadas internacionales y a las unidades nacidas del V Regimiento, el germen del ejército comunista. Rojo no sentía ninguna simpatía personal ni ideológica por los comunistas, pero se había bregado con ellos en el asedio de Madrid y confiaba en su disciplina y lealtad en el combate.

Esa elección creó algunas suspicacias entre otros mandos republicanos. No sólo entre los mandos. Las unidades donde se encuadraban los militantes socialistas y republicanos, por no hablar de los anarquistas, sentirían durante la guerra una hostilidad creciente hacia los hombres procedentes del V Regimiento.

La primera prueba de importancia para el germen del ejército de maniobra fue la batalla de Brunete, concebida por Rojo con dos objetivos de muy distinto alcance: el primero de ellos, el más limitado, distraer las tropas que iban consiguiendo, de forma lenta pero sistemática, rendir la resistencia en el norte. Indalecio Prieto consideraba que, además de la riqueza industrial que se concentraba, allí estaban los mejores luchadores republicanos, los mineros asturianos y los concienciados trabajadores industriales vascos de militancia anarquista, socialista y comunista.

El segundo de los objetivos de Rojo tenía gran alcance: cortar las líneas de abastecimiento del ejército franquista y aislar a los contingentes que asediaban Madrid en una gran bolsa que pudiera ser aniquilada.

Su aspiración era ambiciosa. Se trataba de dar una batalla decisiva que cambiara el rumbo de la guerra a favor de la República. En su optimista concepción, el plan tenía muchos elementos razonables: a mediados de 1937, la República no estaba en una gran inferioridad material frente a sus enemigos, porque los suministros soviéticos de armas habían aportado cuantioso material, y de muy buena calidad en lo que se refería a aviones de caza y carros de combate.

Brunete fue un fracaso. Acabó sin que ninguno de los dos bandos pudiera adjudicarse una victoria terminante, pero las unidades republicanas perdieron 25.000 de sus mejores hombres por 10.000 de las franquistas. Cuando los combates se extinguieron, Franco, que hubo de mover una parte de sus efectivos del norte para atender el combate, los reintegró a su lugar de origen y estabilizó los frentes en el centro.

¿Qué había fallado? El propio ejército. Las divisiones de choque habían estado mandadas por hombres sobrados de carisma y de valor, pero faltos de instrucción militar. Modesto, Líster o Tagüeña habían llegado a mandar grandes unidades porque habían formado parte de las primeras riadas de voluntarios que cubrieron el colapso del ejército republicano. Alguno de ellos había realizado con aprovechamiento cursos de suboficial en la academia Frunze, en la URSS, pero ninguno conocía las más difíciles tareas de la batalla, cómo mover las unidades, cómo organizar los abastecimientos, cómo desplegar las piezas de artillería, cómo tomar decisiones arriesgadas cuando se topaban con el éxito. Alguno de ellos, como el jefe de la división 46, el campesino, ni siquiera sabía leer un mapa.

En agosto de 1937, en la batalla de Brunete, se extinguieron muchas de las posibilidades de la República de ganar la guerra.

Eso no significaba que Franco la tuviera ya ganada, porque enfrente tenía un enemigo vigoroso. Tampoco significaba que quisiera hacerla durar para ir limpiando bien la retaguardia de los territorios conquistados. No es suficiente reconocer el carácter despiadado del caudillo para probar que sus decisiones estuvieron siempre encaminadas a ganar la guerra. Cuanto antes, porque no podía tener la seguridad de que la situación internacional le fuera siempre favorable, por mucho que el Comité de No Intervención jugara a su favor.

El año 1937 se cumplió el peor de los augurios para la República. Los nuevos intentos de Rojo, como el de Belchite, fracasaron, y el frente norte se desplomó de la peor de las maneras: los batallones del PNV se encargaron de que la industria pesada vizcaína cayera intacta en manos de Franco. Esos mismos batallones se rindieron en Santoña a través de una negociación realizada a espaldas del gobierno de Negrín. La República perdió un ejército de unos 100.000 hombres, y Franco ganó capacidad de movimiento para los 100.000 que tenía empeñados allí.

Franco diseñó entonces un nuevo plan de asalto contra Madrid, la ciudad que consideraba traidora y que seguía concibiendo como el alma de la resistencia republicana. El plan de ese ataque consistía en arremeter desde el noreste, desde Guadalajara, con toda la enorme masa de maniobra que había liberado desde la caída de los últimos reductos asturianos.

El Estado Mayor republicano intuyó esa maniobra, y Vicente Rojo, de acuerdo con el jefe del Gobierno, Juan Negrín, desarrolló un plan de gran estilo que fuera capaz de frustrarla y, además, le permitiera recuperar la iniciativa militar.

Entre finales de diciembre de 1937 y principios de 1938, de nuevo el ejército de maniobra se responsabilizó de la acción, y atacó Teruel. Lo hizo con gran eficacia en una primera fase. Fue una victoria militar y moral, porque Teruel se convertía en la primera capital de provincia que la República ganaba en toda la guerra. Pero las unidades rebeldes no sufrieron un castigo sensible. La República ganó territorio y moral. Nada más.

Aquella derrota, que era limitada, le planteó a Franco la necesidad de optar entre dos posibilidades. La primera, estabilizar el frente y continuar con sus planes de ataque sobre Madrid; la segunda, reaccionar y recuperar el terreno perdido. Se decidió por la segunda.

Si Franco hubiera optado por insistir en su asalto sobre Madrid en aquel momento, se habría encontrado con un ejército republicano en la región central que todavía contaba con unidades muy aguerridas para la guerra defensiva, que había continuado con la instrucción de sus soldados y que no se había desgastado desde la batalla de Brunete. Ésas eran las mismas condiciones con las que había tenido que contar al hacer sus planes sobre Madrid previos a la pérdida de Teruel. Pero, tras ese descalabro, el ejército de maniobra republicano quedaba en mejor situación para haber violentado su retaguardia.

Su plan resultó ser más ambicioso de lo previsto: recuperó terreno en torno a Teruel, y desde ese momento, aprovechando la excelente situación de aprovisionamiento de material alemán e italiano y su gran ventaja en unidades capaces de maniobrar, se lanzó hacia la costa y consiguió partir la zona enemiga en dos, dejando de paso maltrecho al ejército que se le opuso. Sus tropas llegaron a Vinaroz y tomaron una parte de Cataluña. El coronel Yagüe se apoderó de Lérida, afirmándose en una excelente plataforma para atacar por las estribaciones del Pirineo. La decisión, vistos los resultados, fue excelente. Cabe discutir si la alternativa habría sido mejor, pero resulta dudoso viendo los resultados.

Los generales de Franco vieron la guerra prácticamente ganada a partir de ese momento. Pero Franco, no. Desde su Estado Mayor se le urgió con una hasta entonces no vista insistencia en que atacara por el norte de Cataluña para acabar con la resistencia en la zona más industrializada de la República y aislar del todo a ésta de Francia, acabando así de una vez con el contrabando de armas cuando la frontera estaba cerrada o con el paso masivo de suministros cuando se abría.

Franco desechó la opción. Una nueva decisión discutible. Pero que tenía sus razones, sus poderosas razones, para tomar: en marzo de 1938 hubo varias reuniones del Estado Mayor del ejército francés para valorar la necesidad o no de entrar en la guerra de España. Los contingentes italianos y alemanes que acompañaban a Franco provocaban en Francia una racional desconfianza. La política de apaciguamiento de Hitler impuesta a los franceses por el Gobierno británico no tranquilizaba ni a sus políticos ni a sus militares sobre el peligro de una nueva guerra europea. Y la posible llegada de tropas alemanas e italianas a la frontera se veía desde París como un riesgo serio.

Franco supo de esas reuniones. Y, aunque conoció su resultado, favorable a sus intereses, liquidó la opción de continuar la guerra en las inmediaciones de la frontera francesa para no dar el menor motivo a Francia para una intervención que habría sido catastrófica para su causa.

Fue una decisión, de nuevo, con un marcado carácter político, que le obligó a replantearse la recurrente decisión de atacar Madrid o continuar la guerra por otros caminos. Y escogió arrojarse sobre Valencia para rendir a la capital por falta de suministros alimenticios y bélicos.

Esa ofensiva terminó con un fracaso rotundo. Fue una batalla que ganó el ejército republicano del Centro, dejando a las unidades mandadas por García Valiño en unas posiciones desde las que podían contemplar Sagunto, pero que no podían avanzar. El 24 de julio, el general Matallana, amigo de Rojo y uno de los mejores militares de Estado Mayor del bando republicano, había conseguido la más valiosa victoria para sus armas de toda la guerra.

Al día siguiente, Rojo ordenó, con el plácet de Negrín, que sus tropas del ejército de maniobra pasaran el Ebro. De nuevo, en su concepción, había dos posibles objetivos. El de corto alcance consistía en distraer la ofensiva franquista contra Valencia, lo que ya era innecesario. El de largo, romper la comunicación entre los ejércitos del norte y de Levante. Un plan que era, dada la fuerza disponible, auténticamente ilusorio.

Los dos primeros meses de enfrentamiento sólo sirvieron para contar muertos y despilfarrar municiones. Franco hizo su famoso comentario: “No me comprenden. Tengo a lo mejor del ejército rojo acorralado en 35 kilómetros”. Su intención era muy clara: exterminarlo, al coste que fuera. De nuevo, una opción discutible. Pero no más discutible que la de su adversario. ¿Por qué se obstinó el mando republicano en mantener ese combate de exterminio? Podría haberse decidido la retirada al otro lado del río y evitar el desgaste de ese ejército. No se hizo.

Los dos ejércitos se desgastaban de forma brutal. Pero a quien más le convenía eso era a los rebeldes, que bombardeaban a placer las posiciones republicanas amparados en una abrumadora superioridad aérea y artillera. Negrín y Rojo, sin embargo, no ordenaron que se repasara el río para preservar a su mejor ejército. Y el jefe del Estado Mayor republicano hacía llamadas infructuosas para que pusiera en marcha desde Valencia una ofensiva que distrajera al enemigo. El general Matallana lo intentó, pero con escaso impulso y ninguna posibilidad de éxito. No tenía capacidad para actuar a la ofensiva.

En septiembre de 1938 se firmó el compromiso de Múnich, por el que Francia e Inglaterra daban vía libre a Alemania para anexionarse una parte de Checoslovaquia. La República podía dar ya por enterradas sus posibilidades de mejorar las circunstancias políticas internacionales. Ya sólo había dos políticas posibles: la de ganar tiempo hasta que estallara la guerra europea o la de intentar una negociación, amparada por las potencias europeas, para buscar una paz que tuviera el menor coste humano posible. El presidente Manuel Azaña sólo veía factible una solución así, frente a la preconizada por Negrín, apoyado por su jefe de Estado Mayor, Vicente Rojo, de resistir para forzar al enemigo a negociar. Ninguna de las opciones se podría poner a prueba ante la obstinación de Franco.

En Múnich se acabó la historia militar de la Guerra Civil. Aunque no las historias que implicaban a los militares. Las diferencias, las suspicacias, los rencores, habían crecido tanto en el bando republicano que la derrota anunciada no podía sino ampliarlas. La negociación era imposible, con un Franco crecido gracias al apoyo nazi-fascista. La resistencia a toda costa que pregonaban los comunistas y el gobierno de Negrín tampoco podía prolongarse, porque el ejército de maniobra se había quedado exhausto en las tierras del Ebro después de haber aceptado un pulso inútil siguiendo la estrategia de conseguir victorias decisivas.

Y el ejército del centro, mandado por Miaja, se había dividido, en consonancia con la descomposición política de las disgregadas y desalentadas fuerzas republicanas, y se preparaba para la definitiva confrontación interna. La batalla de Cataluña no fue sino el último capítulo de una derrota militar inevitable. Y el golpe de Estado de Julián Besteiro y Segismundo Casado contra el gobierno de Negrín, su más bochornoso acto. Ambos intentaron en vano negociar con Franco una paz entre militares, sin represalias.

Franco jugó sus cartas sin hacer ninguna demostración de genio militar, pero sabiendo siempre qué respuesta debía dar a las distintas situaciones políticas en las que se debía mover. La República, defendida de forma muy desigual por las distintas formaciones políticas, pagó su desfavorable posición internacional y las graves desafecciones internas. Pero también sus errores en el terreno militar.

La guerra había durado tres años porque millares de hombres leales a la República habían combatido contra un enemigo muy superior. Centenares de miles de españoles tuvieron que abandonar su país. Muchas decenas de miles que no lo consiguieron sufrieron la cruel venganza de Franco, apoyado por una Iglesia que le había regalado el nombre de cruzada para su guerra y un lema muy explícito: “España será católica o no será”. Rendido el ejército republicano, ¿había algo que le impidiera a Franco proseguir la matanza?

L´ Ultima batalla de les Brigades Internacionals, des del Priorat.

El comité editorial No Jubilem la Memòria ha dut a terme  l´ edició d´un altre llibre d´Àngela Jackson,; es tracta d´una altra aportació al record de la llibertat i dels internacionals que van lliutar per ella a la Guerra Civil Espanyola. Aquesta historiadora anglesa va dedicar la seva tesi doctoral a la dona anglesa i a la Guerra Civil Española; així l´any vinent està previst que la Universitat de València li la publicarà sota el títol Británicas y la Guerra Civil Española. Una vegada sabut, ja l´esperem amb ganes.
Aquest investigadora incansable ha publicat uns quants llibres entorn a la Guerra Civil  Esponyola i Cossetània els ha editat amb gust i detall...el darrer, abans d´aquest, és de l´any passat i s´apropa a aquest col-lectiu des del títol: “Els brigadistes entre nosaltres”.

Aquest present llibre, Preludi de l´última  batalla.Les brigades internacionals al Priorat,1938, s´apropa a aquests lluitadors i defensors per la República en la seva estada a terres del Priorat---comarca de Tarragona--. És tot un document que fa memòria des de les primeres pàgines,poc a poc...Les fotografies, nombroses, el fan més atractiu i planer. Una lectura imprescindible.

Mujeres refugiadas...la mirada de Ramón Serrano.

Ramón Serrano, editor de la editorial La Flor del Viento, ha construido una historia de refugiados con la narración Mi madre. Bolitas de paraguas. Cuenta la historia de muchos de los que iban desplazándose empujados por el avance franquista a otros lugares y de cómo vivían ese desplazamiento y su nueva vida, donde el miedo , la exclusión y el vacío social....solían convertirse en moneda, sin cambio. Hay tres formas de reconocer la lectura de este libro: con los recuerdos de aquellos que fueros forzosamente desplazados, y con aquello que se siente desde dentro y se cuenta con una especie de flashback.
Serrano es un fotógrafo de palabras que nos muestra cómo llagaban de rotos los ideales y llas esperanzas de los refugiados en Barcelona , quedándose a vivir en condiciones de miseria, tristeza y con un inmenso interrogante sobre su futuro....todo ello, eso sí, acercándose, más que nunca, a la mujer. La mujer refugiada, aliente y luchadora. Muchas de nosotras deberíamos tomar un buen ejemplo.

      
Nos acordamos de Idealistas bajo las balas
Paul Preston nos acerca en este libro imprescindible al mundo de los corresponsales extranjeros en la Guerra Civil Española. Esta guerra supuso que muchos de ellos se identificaran con uno de los dos bandos...fueron los que estuvieron identificados con la causa de la defensa Republicana los que ganaron, y por goleada, a los que lo hicieron por los sublevados. El caso es que para el mundo del periodismo y , en particular, para el de los corresponsales y reporteros esta guerra significó un paso adelante y una consagración en esta materia....sólo así el mundo se enteró de aquello que pasaba y ocurría en esta guerra, antesala y experimento, casi de laboratorio,  de la II Guerra Mundial.
Los corresponsales y reporteros se vieron sumergidos en su particular bautizo  de guerra para poder llevar a cabo su trabajo con la mayor dignidad posible para contar lo que acontecía  como pudieron y, muchas veces, como les dejaban.

Paul Preston nos acerca a este colectivo, esta tribu bien particular que forjó una nueva manera de contar los conflictos bélicos...el resultado es un homenaje sentido, desde las entrañas de este investigador, de todos aquellos que tan sólo querían contar , y lo hicieron con especial sensibilidad, lo que nos lleva a no olvidar y a acercarnos a una memoria que nunca deberíamos perder.

Gracias a todos ellos y a Preston por recordarlos en este libro, particularmente, sentido y entrañable....prometemos hablar más de él, merece la pena.

UN GRAN LIBRO:LA MUJER DEL MAQUIS.
Creo recordar que ya hablé de este libro con anterioridad, pero es que merece la pena volver a hacerlo. Narra la historia  de Paco Bedoya el que es conocido, y ahora reconocido, como el último guerrillero que luchó contra el franquismo y que nunca dio la guerra por acabada.....de todas formas el libros, desde la pluma de Ana R Cañil, narra el vivir de sus compañeros guerrilleros y de las mujeres , calladas, temerosas, encogidas , pero , a la vez, forjadas de un valor que hoy se empieza a conocer y, por tanto y aunque aún sea poco, a reconocer.
Pero el libro, premio Espasa de Ensayo en 2008, narra también la historia de amor entre Paco Bedoya y Mercedes San Honorio que, aunque en la cautividad de la vigilancia, vivieron tiempos de enamorados y hasta pudieron disfrutar de ser padres...aunque el amor, como se puede leer, fue siempre con la distancia como impedimento, siempre soñando en un reencuentro como recompensa y descanso.....pero ese reencuentro nunca llegó.
La autora Ana Ramírez Cañil, escribe y narra muy bien esta historia dentro del episodio más triste de la historia del Estado Español con una guerra, con muchas represiones y aún más miedos. L a autora pasó mucho tiempo entre la documentación y entrevistando , también charlando, con testimonios vivos y algunos de ellos directos....el resultado es un gran libro que se acerca a nosotros como el susurro de la libertad a aquellos luchadores que nunca perdieron la guerra.

Partes de guerra, una novela de todos y para todos.
Éste es un libro de recopilaciones desde grandes firmas que mima y reúne el autor Ignacio Martínez de Pisón del que se pueden destacar numerosas novelas como “Carreteras secundarias” o “Dientes de leche” hasta el magnífico ensayo: “ Enterrar a los muertos”. Así tenemos lo sigiente:
“Desde que se produjo la sublevación militar de julio del 36 han sido muchos los escritores que han recurrido a la Guerra Civil como fuente de inspiración. Sin embargo, no existe (y posiblemente nunca existirá) una novela "definitiva" sobre la guerra. Este libro aspira a ser una novela colectiva sobre la guerra que nos cuente, entre todos los relatos, lo que fue aquel conflicto. Hay cuentos del frente y la retaguardia, del campo y la ciudad, de la zona nacional y la republicana, de diferentes regiones y culturas de España, etcétera. Los relatos se ordenarán cronológicamente según la acción que transcurre en cada uno de ellos, de forma que el lector podrá seguir la evolución del conflicto desde el estallido de la guerra hasta la definitiva derrota republicana. Como una novela, la gran novela colectiva de la guerra civil. Los autores son: Aldecoa, Atxaga, Aub, Ayala, Barea, Calders, Campos, Chaves, Nogales, Delibes, Fernández Santos, García Hortelano, García Pavón, García Serrano, Jordana, León, Anglada, Méndez Ferrín, Matute, Neville, Novás, Calvo, Olmedo, Pereira, Pinilla, Quiñones, Rivas, Rodoreda, Segovia, Sender, Talens, Trapiello, Zúñiga”.

El alcalde de Uncastillo
Estuve en Uncastillo hace cosa  de año y medio y descubrí un episodio escalofriante de represión civil . Así me contaron., la crueldad y el sadismo para hacerse con la vida del alcalde. Tuvo lugar en la plaza, frente a la Iglesia, después de las torturas y humillaciones...lo decapitaron para jugar al fútbol con su cabeza., pero hubo muchas víctimas más, quizás menos “importantes”. Hoy todavía predomina el silencio por encima de cualquier otra consideración, las miradas esquivas y los cerrojos cerrados cuando alguien quiere hacer alguna pregunta
Así que cuando Víctor Lucea publica: “Dispuestos a intervenir en política. Don Antonio Plano Aznárez: socialismo y republicanismo en Uncastillo (1900-1939)” . .Víctoor escribe que hoy: “alguna gente después de setenta años tiene necesidad de hablar y recordar”.
En nuestra  estancia en Uncastillo nos explicaron que los odios, las manías, las ganas de venganza comenzó en 1934 y que de ahí se pueden extraer muchas consecuencias que luego tuvieron lugar en la represión franquista del 36.
Lucera indica que las Cinco Villas es el único lugar de Aragón que se sumó a Asturias en el Octubre del 34 --- quizás por el predominio de la UGT, un año antes fueron más cautos con el levantamiento, propiciado por los anarquistas en el 33-- --. Todo fracasó y ,según el autor, relata que se ve al contrario como algo o alguien a quien eliminar y esto estalla dos años después y el alcalde ya era  el señalado como principal inductor, según el teniente coronel Antonio Lucera, culpable de la insurrección del 34...
Lucea explica mucho más, muchos más entresijos que te atrapan en la lectura, una lección de historia y de memoria histórica..
Así, describe magníficamente cómo fue la revuelta y señala como principal inductor al alcalde Antonio Plano, pero al final de todo el follón la revuelta se queda en nada; aunque algunos de los paisanos, en el asalto al cuartel, no se contuvieron al intento de apaciguamiento de Antonio Plano. Allí murieron dos guardias quedando heridos el capitán, el sargento y otros miembros de la Benemérita; aunque también murieron algunos de los sublevados, pero quedaron enterrados en el silencio e la represión, el escarmiento y las miradas esquivas. Al alcalde se le condenó a muerte y otros a penas de cárcel o prisión de por  vida, pero cuando el Frente popular ganó las elecciones quedaron amnistiados. La derecha, según Lucea, quedó por esto y por perder las elecciones muy resentidos...viendo al enemigo, aún con más saña y el enemigo fueron los que intentaron la revolución, secundando la de Asturias.

Así el Octubre del año 34  fue transcendental en la historia de Uncastillo y marcó un futuro no muy lejano que como dice Lucea: ”desde el primer momento experimentó la extrema crueldad de la vida en la retaguardia franquista”...así quien estaba señalado y/ o había participado en los acontecimientos del 34, lo tenían claro. Antonio Plana murió fruto de una resentida represalia en el 36, como muchos otros vecinos , entre ellos algunas madres de familia.
El libro es fascinante y nos lleva de la mano de la historia de un ideal y de las personas que caminaban por él.  Un libro imprescindible y un excelente ejercicio de memoria histórica.
Una última consideración, lo que les he contado no es nada con lo que hay entre las páginas de este libro que destapa la verdad y no hay nada como delatar a la verdad para  saber vivir en libertad.

Nos acercamos, ahora a un relata que se nos despertó ,entre palabras, desde nuestra visita a Uncastillo.

Hombres normales, como el del capazo.

Juan llegó solitario y como extraviado a aquel pueblo camuflado t en la memoria. Sabía que debía ponerse a trabajar enseguida; se encontró con un hombre que bajaba decidido por una calle ancha y adoquinada. Juan le interrumpió: en qué pueblo se encontraba. El señor bajito, ágil  y anciano, le contestó que él también era forastero. Los dos siguieron el camino opuesto, mientras Juan se preguntaba qué hacia un forastero que decía no saber donde se encontraba  con capazo y azada. Se giró y vio como el ágil anciano entraba en una casa de aires burgueses. Lo hizo precipitadamente, sobretodo cuando vio que el verdadero forastero le miraba. Días después Juan descubrió el por qué de aquella mirada de temor, casi vergüenza.
Se alojó en una posada amable, limpia, aseada y de mejor cocina. Después de cenar se quedaban hablando en la mesa, pero nunca acababan de llegar a nada…Juan descubrió que la mujer era más franca y decidida; su marido tenía miedo con  la herencia de la familia masacrada; así que se acostumbró a quedarse después de la comida. Ello le permitió hablar con muchos ancianos que vivieron aquellos trágicos días, con algunos hijos….y conocer las dramáticas y trágicas historias de hombres y mujeres de Uncastillo. Una tarde de tormenta  se cruzó con el hombre del capazo que bajó la mirada como si con ella quisiera pegarse al suelo de adoquines.
 Se volvió a la ciudad con un buen artículo dedicado a la Memoria Histórica y volvió a pueblo de Uncastillo  tres años después, allí la prisión hacia justicia a los represaliados: hombres y mujeres de Uncastillo asesinados y masacrados. El trágico final del alcalde le sacudió y más averiguando que su vida y tortura se decidió delante de una Iglesia. Salió de prisión con otras historias que contar.

RECUPERANDO LA MEMORIA CON LOS MUSEOS PEDAGÓGICOS.

El Museo Pedagógico de Aragón ha publicado su séptimo libro. La portada es entrañable y tan acogedora que enseguida nos sumergimos en el libro y en sus letras como lo hacemos en el agua fresca en un día harto de calores y de sofocos.

De primeras , toda una rotunda declaración de intenciones: se proponen, desde lo más hondo, el trabajo diario de "recuperar los nombres, las biografías de los maestros, el sentido y la filosofía de proyectos e instituciones mediante los que se pretendía construir un mundo mejor...".

Después definen las pretensiones de los Museos Pedagógicos como el punto y el lugar para empezar a trabajar en la recuperación de la Memoria. Todo esto se concreta en Museos Pedagógicos La Memoria recuperada, que es como se titula el libro. En él se recogen los pensamientos... las reflexiones y todo aquello que quieren aportar los profesores de la Universidad y los principales especialistas dentro del campo del patrimonio histórico en la educación....

La introducción es un canto a la ilusión por recuperar lo que "la memoria secuestrada"....nos viene desde la pluma de Víctor Juan--- director del Museo Pedagógico de Aragón--.. Juan nos lleva de la mano como maestro y profesor por el mundo de la historia de la memoria y del ejercicio de hacer memoria; nos acerca a "La pedadogía del olvido y el olvido de la pedadogía" donde rinde un emocionante recuerdo a los hombres y mujeres que con su esfuerzo fueron los artífices de la Institución Libre de Enseñanza ; así escribe: "para los legisladores republicanos, la educación fue un instrumento de revolución...".

Con la educación y esa revolución se quería "remendar" a una sociedad que, según Marcelino Domingo: " una tierra poblada de hombres rotos". La educación era una herramienta, quizás la más firme y la más efectiva contra la gran rotura del analfabetismo y de las múltiples consecuencias. La educación además, según nos recuerda Víctor Pardo, tiene las miras puestas desde la libertad con una escuela laica, pública y gratuita. Ingredientes, a nuestro entender, imprescindible en el camino hacia una sociedad de la libertad, la igualdad...aunque siempre hubo alguien que diseñó trabas para terminar con esto. Un golpe de Estado lo fue consiguiendo...

Pero volvamos a lo nuestro y es que los maestros y maestras fueron los que llevaron uno de los pesos más importantes en la elaboración de los valores republicanos antes de su destrucción bajo el peso de las armas.

De la pluma de Víctor Juan podemos leer párrafos tan emocionantes como: "El miedo, que es el germen del olvido, encendió durante aquellos terribles días las hogueras privadas, prendidas por la necesidad de autodestruir la identidad y la memoria. El miedo paralizó, por ejemplo, a los vecino de Ramón Acín, profesor de la Escuela Normal de Maestros de Huesca, cuando se lo llevaban de su cassa para ser asesinado...El miedo fue la causa de la negación total del pasado, del presente y del futuro. Es lo que pretendía la madre de Moncho en La lengua de las mariposas cuando quemaba las fotografías, los libros,los recortes de prensa y le pedía a su hijo que se olvidara de todo: "Recuerda esto, Moncho, Papá no era republicano. Papá no era amigo del alcalde. Papá no hablaba mal de los curas. Y otra cosa muy importante, Moncho. Papá no le regaló un traje al maestro"."

Víctor Juan se acuerda del Diccionario de Pedadogía Labor del año 1936(de Sánchez Sarto), todo un ejemplo de la evolución dentro de la educación española y dice: " el diccionario representa el mundo que existe, el universo que los maestros podían nombrar...".

Los expertos afirman que este diccionario representa, de forma clara e unánime, la evolución de la educación española....hasta la llegada de la guerra civil.

Después, en plena dictadura, vino otro diccionario, el que coordinó García Hoz que se califica de :" empobrecido, mutilado y depurado....un diccionario en el que la ideología se imponía a la ciencia, un diccionario que recuerda el triunfo de la fuerza sobre la razón..."

Nos sumergimos luego en lo que significan los Museos Pedagógicos :"lugares propicios para hacer historia , para recuperar las voces, reflexionar....". En este libro y entre sus páginas se encuentran reflexiones, referencias sobre la depuración del magisterio, la desmemoria...se trata de recuperar las visiones y las vivencias de los actores que recuerdan sus experiencias escolares....la historia de la educación y de la cultura también se pueden reconstruir desde las instituciones que representan la promesa de emancipación, la promesa de la educación...".

El libro "denuncia", también la falsificación de la memoria con iniciativas al amparo de una dictadura

Cruel y severa para el que a nuestro parecer es el principal pilar en una sociedad, la educación. La lectura se sumerge, después, en el particular mundo de los museos pedagógicos de los que se explica: " pueden ser lugares propicios para hacer historia, para recuperar las voces....". También se hace eco el libro de la "depuración" que sufrieron los maestros y maestras y el silencio que rodeó a muchos de ellos y a su trabajo...para terminar con artículos que se adentran en las experiencias museísticas.

En definitiva, un libro para aprender, hacer memoria, recuperar la historia....y emocionarse con lo que pretendimos intentar para llegar a ser...nos consuela que de aquello algo quedó, la presenta lectura es prueba de ello.

EL DÍA A DÍA DE LA EVACUACIÓN DE CATALUÑA
Àlvar d’Orriols escribió dentro de Memorias del exiilio una narración contundente, dolorosaa, incisiva,pero que roza lo sublime. Se trata de Las   hogueras del Pertús que no es más que una especie de dietario sobre la evacuación de Cataluña. En la narración se puede leer la odisea tanto de Àlvar d’Orriols como de su familia que tan sólo querían  escapar de la férrea e intransigente represión franquista. Según nos cuenta Ricart Salvat—Memorias del exilio--: “No teníamos noticia de otro texto de estas características. Conocíamos, como es lógico, muchos trabajos sobre los campos de concentración, las peripecias de los terribles viajes hasta la frontera, pero nunca habíamos leído noticia de un diario que relatara con toda precisión el día a día de la evacuación...”.

 Àlvar d’Orriols, construye una narración, basada en su propia expeciencia, que goza , además, de una excelente expresión.. enseguida sabremos porqué: ”....nacido en 1894 en Barcelona, fue un dramaturgo de grandísimo éxito y un poeta muy estimable. Cultivó un teatro político absolutamente insólito y valiente. Había empezado escribiendo zarzuelas.....”.

Referente a lo que hoy nos ocupa: La Hogueras del Pertús es como si se leyese como la desilusión y el desencanto pueden hacer mella en el ánimo y en la ilusión....pero la narración desborda y nos trae el recuerdo de aquella valentía frente a las adversidades de los días teñidos en constantes adversidades que vestían  el día  a día . Con palabras D´Orriols busca la esperanza y en la lucha se deja ver el carácter de la defensa de la dignidad. Expertos como Ricart Salvat abundan en una petición:”Urge recuperar a d’ Orriols y es muy importante que la juventud actual conozca su diario y, esperamos que muy pronto, pueda leer su obras. Nuestro agradecimiento a «Biblioteca del exilo» por los admirables textos que está recuperando”.

 
LA HISTORIA DE LA INFANTA REPUBLICANA, EULALIA DE BORBÓN
Este es un libro que despierta todas nuestras curiosidades y no porqué un personaje de la monarquía—de cualquiera--- les salga –a los monárquicos—“rana”, ya que de eso estamos acostumbrados. Cuando los colectivos están sometidos a ciertas represiones e imposiciones ....los resultados pueden ser desastrosos. En este caso nos encontramos con una infanta que “nos sale” republicana...pero como no hay nada “perfecto” a la infanta que desafía, que se rebela, que adquiere el criterio que sólo deja el ser culta, que no quiere someterse y que encima se atreve a opinar ..... Así, llega un día en que alguien quiere reivindicar a las personas y a alguna en concreto. Llega el tiempo de Eulalia de Borbón con una biografía “rigurosa y apasionante” y es que ésta fue una mujer valiente y eso era mucho , en aquellos días, para una mujer que era nieta, hija, hermana y tía de reyes.

Eulalia que, según nos cuentan, “ no nació para ser infanta de España”, sí que fue una figura excepcional, un referente del feminismo de aquellos días.

Hija de Isabel II y tía bisabuela de Juan Carlos I, Eulalia de Borbón nació en 1864, pero por su forma de afrontar la vida bien pudiera haberlo hecho en pleno siglo XX.

La pluma encargada de hacernos memoria es la de José María Zavala un joven licenciado en ciencias de la información y doctor en ciencias económicas. Subdirector de la revista de economía Capital y colaborador habitual de Muy Interesante; además ha trabajado en las redacciones de El Ideal Gallego, Las Provincias, Expansión y El Mundo y  en la agencia de noticias Europa Press así como  en Televisión Española. Es autor , además, de una decena de libros, entre ellos: Matar al Rey, la Casa Real en el punto de mira de ETA; Secuestrados; El último magnate, Alfonso Escámez; Don Juan de Borbón, el triunfo de un perdedor; Las mentiras de González; y Dos infantes y un destino...
 Lean para saber un poco más:
Conocida como la «infanta republicana», intentó desde su juventud escapar del rígido protocolo de la corte española. Pasó parte de su vida en París, debido a los constantes exilios que sufrió, uno de ellos impuesto por su propio sobrino, el rey Alfonso XIII, quien la expulsó de España. A la edad de veintidós años la obligaron a casarse con su primo hermano, el infante Antonio de Orleáns, enlace que sólo duró cuatro años y que culminó con una sonora separación oficial que la convirtió en la primera Borbón «divorciada». De esta unión nacieron dos niños, dos caras de una misma moneda: Alfonso, aviador valeroso y disciplinado, y Luis Fernando,
vicioso y débil de carácter a quien apodaban, con su beneplácito, «el rey de los maricas». Sus constantes viajes y su temperamento cosmopolita le permitieron entablar relación con los principales intelectuales les de la época, desde D’Annunzio hasta Anatole France, y conocer a grandes dirigentes como el zar de Rusia, Napoleón III o Eugenia de Montijo. También fue protagonista de numerosos escarceos sentimentales, uno de ellos oculto durante más de un siglo por razones de peso y que en este libro ve la luz por primera vez a través de reveladoras cartas inéditas.

 LA MUJER DEL MAQUIS.

Éste es el título de la investigación  que la periodista Ana Ramírez ha dado a la historia de una mujer  Mercedes y del último maquis caido de forma oficial,Paco Bedoya. Ambos eran novios desde tiempos muy mozos y lo siguieron siendo a lo largo de tiempos y situacioes difíciles.

Después de diecinueve años de lucha, teniendo el monte como guarida, Paco Bedoya caía entre los proyectiles de la Guardia Civil....era el último maquis oficialmente capturado bajo las balas....pero su memoria todavía se reivindicaentre los aires de días pasados.

Desde que "los vencedores" decretaron el fin de la guerra ... unos hombres y mujeres se lanzaron a la resistencia....esta, la de este libro, es la historia de ellos, de todos....reflejados en la relación, imperturbable, entre un maquis Paco y el amor de Mercedes, una valiente mujer.

Estos hombres y mujeres vivieron todo tipo de situaciones, muchas de ellas amargas, dolorosas, perturbadoras...y esto traducido con torturas, interrogatorios, acosos, represiones,cárcel...y seguro que mucho, mucho miedo.

Seguramente que pasear por los rincones que pisaban y transitaban el maquis despierta aún hoy una mezcla de sensaciones enfrentadas.

Volviendo al libro, recordemos que no deja de ser la historia de amor de Paco Bedoya, el último maquis, y de Mercedes San Honorio, dos jóvenes que se enamoraron antes de cumplir veinte años y tuvieron un hijo en común, que se vieron obligados a vivir su amor en la distancia y a soñar que algún día podrían reencontrarse.

La autora,Ana Ramírez Cañil, es periodista. A los diecinueve años se adentra en el periodismo económico y luego,también en el político . Ha trabajado en Cinco Días, después de unos meses de prácticas en el diario El Alcázar; en la revista Mercado (cuna de una generación de profesionales de la La Gaceta de los Negocios prensa económica) .  Ha sido redactora jefe del semanario El Siglo, directora de Informe Semanal y delegada de El Periódico de Catalunya en Madrid. Desde septiembre del 2007 aprende qué el periodismo on line en la web de información general soitu.es

RUEDA,RUEDA PALOMERA.

Una de la últimas y más valiosas publicaciones en el campo de la memoria histórica es la aparición en nuestra particular biblioteca de RUEDA,RUEDA PALOMERA. Nos acercamos a sus páginas de la mano de Manuel Benito, nadie mejor que él para hacerlo....como lo hace en el propio libro a modo de introducción: "Antes de que comenzara la moda de la Memoria Histórica, descubrimos parte de la gran tragedia de Zuera gracias a un buscado libro, casi clandestino, firmado por D. Gómez Arque. El título era valiente: "Zuera y el martirio de los demócratas". La obra circuló por Aragón y cambió la forma de ver y, sobre todo, de expresar las cosas referentes a la Guerra Civil. A partir de entonces comenzaríamos a tomar consciencia de una historia ocultada tras las lápidas heroicas y el olvido fabricado en la pantomima de la Transición.......Jóvenes memoriosos, hombres comprometidos e historiadores de pro están resultando los autores de este libro. Gente libre que se procuran el sustento cada día para no ser intervenidos, coartados. Tienen muy claro que, como dijo Costa, la Libertad radica en el estomago y practican esta Libertad hasta el subempleo. El trabajo que aquí presentan viene precedido de otros estudios importantes. Luis Antonio Palacio coescribió como miembro de la "Asociación Cultural Casa Libertad 23 de Julio" un texto pionero: "Entre las raíces. Recuperando la memoria histórica y oral de Gurrea de Gállego y La Paúl (Huesca)", donde se desvelaban los sucesos que llevaron a la confrontación social, dando voz a los silenciados durante setenta años.Luis se incorporó con Ana Oliva y Raúl Mateo a otro proyecto similar: "Almudébar: de hombres y sueños". Ahora Luis y Raúl acometen la tarea de orear la historia de la represión cultural y obrera en Zuera. Es un trabajo metódico, a pie de obra, con los ladrillos que proporciona la transmisión oral y el cemento de los vestigios y los documentos hallados. Manuel Benito estudioso de la Memoria Histórica, en especial la de su tierra Aragón, prosigue: "Utilizan una narración casi omnisciente para recorrer los años complicados de monarquías sustentadas en dictaduras o democracias orgánicas y de la República a la que el pueblo no llegó a tener acceso, tras ganar las elecciones del 36. Los militares, financiados por el capital, cortaron de raíz cualquier veleidad subversiva. España volvió a ser un reino, regentado por un general anodino y ambicioso que cumplió a rajatabla su misión de desmovilizar cualquier ideal. Su recuerdo sigue concitando todos los odios de los represaliados, de las familias de los fusilados. Pero Franco no fue un visionario que movilizó las masas tras una quimera a modo de otros líderes coetáneos, él se limitó a cumplir órdenes, salvaguardando sus intereses y los de su familia a la que enriqueció durante su mandato. Algo que siguieron haciendo los que le sucedieron, siempre de forma legal...... Un trabajo exhaustivo que será reconocido por los que sobreviven, por sus familias y por aquellos que aún luchan por un mundo más habitable y más justo.

En este libro se explica como los asuntos económicos, los viejos privilegios, fueron el motor de la sublevación militar y de cómo se aprovechó esta para aumentar el poder de las clases plutocráticas. El tiempo y el olvido han ido diluyendo responsabilidades éticas. Las nuevas leyes, surgidas mediante la reconversión del Movimiento Nacional en una oligodemocracia sustentada por la Ley Dont y unos potentes medios de control social, pertenecientes a la banca, que apenas dejan resquicio a opiniones contrarias, eximieron de cualquier culpa a las apropiaciones indebidas, a los asesinos, a los apologetas de la incultura."Rueda, rueda, palomera", es la mata arrancada del duro suelo que llevada por el viento busca un lugar donde dejar la semilla. La "palomera" zufiarense ha puesto el germen del recuerdo justo en estas páginas que perdurarán para siempre.".

DURRITI.

Hay un libro que se acerca, poco a poco y sutilmente, a la figura (casi mito) de Buenaventura Durruti, el revolucionario anarquista del que dicen que de no haber sido "enigmáticamente" asesinado, el destino de la guerra hubiese sido otro o muy difícil de predecir. Durruti tenía carisma y fuerza....no es extraño que, todavía hoy, se le considere un mito. Bueno el libro es EL CORTO VERANO DE LA ANARQUÍA.

El libro es , según los expertos, una especie de realidad novelada o una novela basada en hechos reales....aunque todas estas argumentaciones son víctimas, en todo momento, de una extrema sensibilidad....mejor, así que "hablen" los expertos:

"Si Enzensberger ha decidido llamar «novela» a esta reconstrucción de la vida y muerte de Durruti, no ha sido por un exceso de modestia y menos aún por ironía. Le ha llevado a ello una preocupación por el rigor, rigor ni más ni menos paradójico que la propia empresa del libro. El volumen empieza con un prólogo, «Los funerales», y acaba con un capítulo sobre «La posteridad». Entre ambos se cuenta la historia de un héroe proletario, desde su infancia en una pequeña ciudad del norte de España hasta las «siete muertes» de Durruti, que nunca han sido aclaradas. El autor justifica por qué decidió narrar esta vida basándose exclusivamente en documentos: reportajes, discursos, octavillas, folletos; así como memorias y entrevistas con testigos oculares que sobrevivieron. Esta vida no está escrita por nadie, y por una razón poderosa: ningún escritor se habría arriesgado a escribirla: «se parece demasiado a una novela de aventuras» (Enzensberger citando a Ehrenbourg). Novela-collage, pues, reconstrucción siempre fragmentaria, a la vez incompleta y demasiado rica, «contradictoria», siempre vinculada a las centelleantes incertidumbres de la tradición oral: novela de Durruti donde la Historia aparece como «ficción colectiva». La necesidad de este procedimiento narrativo se manifiesta en cada página. Está muy centrada en la persona de Durruti, el cual, antes de convertirse en uno de los líderes militares de la guerra civil, participó en España y fuera de ella, en muchos atentados, atracos a bancos y secuestros, actos clandestinos por definición, y de los cuales sería inútil esperar la relación exacta. Pero también gira en torno a la naturaleza misma de la lucha anarquista. «Allí donde las masas toman por su mano sus propios asuntos, en vez de confiarlos a los dirigentes políticos, no es habitual publicar las actas. Raramente lo que ocurre en la calle se relata por escrito», dice Enzensberger. En una entrevista reciente en Barcelona, Enzensberger afirmó: «Fue un trabajo apasionante porque me permitió hablar con un tipo de personas que en el mundo actual ya no serían reales, porque la pureza de aquella gente ya no existe», y calificó esa etapa del anarquismo español como «una de las aventuras más fascinantes del siglo xx».".

LA HISTORIA DE LA CORONA DE ARAGÓN.

Estamos ante un libro que será todo un éxito ....del que nosotros estamos más que orgullosos de compartir. Se trata de la HISTORIA DE LA CORONA DE ARAGÓN de Adela Rubio Calatayud..

"La historia de la Corona de Aragón es una de las más interesantes del Occidente medieval. Desde el matrimonio de Petronila, hija de Ramiro II el Monje, con el conde Ramón Berenguer IV de Barcelona, hasta Fernando II el Católico, Aragón se extendió por el Mediterráneo llevando su hegemonía y sus banderas. Con el enlace entre la reina de Aragón y el conde de Barcelona, Cataluña se unió al reino de Aragón, primer paso para la creación de la Corona. Después le siguieron las Baleares, Valencia, Nápoles y Sicilia, Atenas y Neopatria, sin olvidar las campañas de los almogávares en el Imperio Bizantino.

La Corona de Aragón gozó de gran importancia en la política de su época. Del Sur de Francia al Mediterráneo oriental, la Corona tuvo mucho que decir y mucho que hacer mientras se mantuvo como tal.

Los súbditos de los reyes de Aragón disfrutaron de más libertades y privilegios que cualesquiera otros de su tiempo, y no olvidaron reivindicarlos. Pero pese a las características peculiares de cada territorio, todos obedecían a un único rey, el de Aragón, y las rebeliones que se produjeron no fueron debidas a aspiraciones independentistas sino a la defensa de sus Fueros.

Siguiendo los acontecimientos históricos, la intención de este libro es mostrar cómo, pese a las interpretaciones que pueden leerse en libros, artículos y páginas web, sólo existió una Corona: la de Aragón, y un único rey para cada territorio: el de Aragón.

Adela Rubio Calatayud es licenciada en Historia por la Universidad de Zaragoza, centrándose su interés en la Historia de la Antigüedad y de la Edad Media. También ha cursado estudios de Literatura, de Música y de Canto. Escritora y poeta, comenzó a escribir a muy temprana edad. Otra área de su trabajo es la investigación y divulgación de la cultura y tradiciones de los sefardíes, especialmente los de origen aragonés, realizando conciertos de música sefardí tanto en España como en el extranjero.

Es autora de El Cal Aragón. Los judíos aragoneses de Salónica; El Romance de la Doncella Guerrera en la tradición poético-musical sefardí de Oriente y Occidente; Dos ceremonias de distinta naturaleza: la boda aragonesa y la sefardí; El nacimiento entre los judíos aragoneses; Muerte cristiana, Muerte sefardí; La Aljama de los judíos de Barbastro; La Orden del Temple en Aragón; e Historia de los reyes de Aragón. Ha grabado en colaboración con Santiago Blasco los trabajos musicales Nochada de Salónica (cantos judeoespañoles de Salónica), Los Judíos en Aragón (Romances Sefardíes), El Quijote. Música en la Ínsula Barataria. El Sitio de Barbastro. Miembro de la Asociación Aragonesa de Escritores. Ha publicado tres libros: Las Puertas del Walhalla, Breve Historia de los Reyes de Aragón y Pedro III El Grande."

LA GUERRA CIVIL EN ARAGÓN. GUERRA CIVIL EN EL PIRINERO.

Fernando Martinez de Baños se sumerge otra vez en la Guerra Civil y lo hace dentro del territorio aragonés del Pirineo y es que esta contienda que tuvo lugar en el Pirineo Central, sobretodo en tierras aragonesas, está llena de particularidades y de características que le dan cuerpo propio.

Según narran sus escritores e investigadores Martínez de Baños,Miguel Flores y Antonio Gascón. En el transcurrir de esta contienda en el Pirineo Central influyeron algo más que la táctica y la estrategia. . Así:

El libro además, respecto a lo anterior, tiene un estudio que investiga y refleja "las inquietudes políticas de los diferentes pensamientos catalanes centrados en la vorágine de la lucha fratricida".

EL GUERRILLERO QUE NO PUDO BAILAR Y LA LUCHA EN LA POSGUERRA.

Las memorias de José Moreno Salazar en primera persona se personan en un libro bajo un título de lo más sugerente.....y lo hace para contarnos cómo y en qué consistió la lucha en la posguerra en la Andalucía desgarrada por la guerra, el miedo, el hambre....

Son las memorias de un hombre que murió en el 2007 y que , al parecer( según él nos cuenta), nunca perdió la batalla frente al fascismo

José Moreno sufrió la cárcel y en su cuerpo se practicaron torturas...Moreno afirma: "luché contra la muerte cuerpo a cuerpo....he perdido muchas batallas, pero nunca mi dignidad". Moreno nos habla del "exilio interno" y de su frialdad.....uno de los exilios menos tratados y, por tanto, hoy por hoy con más necesidad de cierta analítica. Nos acercamos también a la vida de un hombre que se agarró tanto a la vida que se sumergió en numerosos trabajos y que vio, seguro que con dolor--- aunque admite que con respeto--- como sus hijos y nietos han renunciado a su apellido....

Pero hay una cosa que si lamenta y de la cual se lamentó mientras vivió....José Moreno Salazar no supo nunca bailar...mientras afirma que no debe nada a esta sociedad porque es la que no soñó. ¿Saben qué?, no me extraña

CARMEN DOMINDO SE ACERCA A LA ESFERA POLÍTICA DE MªTERESA LEÓN.

Mª Teresa León fue algo más que la compañera inquebrantable del poeta Rafael Alberti....Mª Teresa fue una de la mujeres fuertes de aquellos días en los que la II República fue asaltada por el brazo armado de los generales que se alzaron contra el poder constitucional.

La sombra de Mª Teresa León es "perseguida" y "retratada" por la investigadora--- casi hiperactiva —que la sitúa junto con otras mujeres en el nuevo despertar político de España, "no dudaron en reivindicar sus derechos y llevar a cabo sus deberes como nunca hasta entonces se había podido en nuestro país". Según Carmen Domingo:" Mª Teresa León destaca como poeta, narradora, dramaturga, guionista, articulista, memorialista y, sobre todo, mujer de acción implicada con enorme pasión y arrojo en la lucha política de izquierdas y republicana desde su militancia en el Partido Comunista".

Después surge también en el análisis de Carmen Domingo, el poeta gaditano

Rafael Alberti que hasta , en momentos, veló a Mª Teresa León. Carmen Domingo lo tiene claro: "merece un reconocimiento independiente que la sitúe en su justo lugar. Así en el libro "María Teresa y sus amigos" se desgrana la trayectoria política, unida a la cultural en todo momento,así como sus primeras intervenciones en prensa en el Diario de Burgos, donde se observan sus primeras reivindicaciones feministas, pasando por su participación e implicación tanto en el devenir de la Segunda República, como en los acontecimientos de la Guerra Civil, hasta sus primeros años de exilio en Argentina momento en el que, quizás por voluntad propia, quizás por apremios económicos, se aleja de su trayectoria política, centrándose más en la literaria y quedándose como cola de cometa.

Mª Teresa León, una mujer que puede resultar prejuzgada , mal entendida y poco valorada hasta que otra mujer, esta de nuestro tiempo, nos la muestra desde vaios enfoques, ángulos, perspectivas....así después podremos pararnos a hablar antes de hablar.

Un buen libro, una buena manera de acercarnos a un personaje de nuestra historia.

SI ESTAMOS ABURRIDOS...SIEMPRE NOS QUEDARÁ NOAM CHOMSKY

Noam Chomsky tiene muchas virtudes; entre ellas destaca el rigor, su uso de la libertad de expresión, la expresión clara ,pero contundente cuando debe serlo...seguro que por eso y por muchas otras cosas, siempre tenemos como arma para combatir el aburrimiento a sus libros. Ahora tiene uno de nuevo que analiza cómo fue la política en el exterior de Estados Unidos entre 2006 y 2007.

Según Chomsky, la política exterior de este país "tiene demasiados frentes abiertos" y afirma que:"Las últimas administraciones, ligadas a grupos de presión y al complejo tecnológico-militar, han llevado al mundo al caos". Noam Chomsky se acerca a Irán, Corea del Norte, el conflicto de Oriente Medio, el Líbano, las guerras en Afganistán e Irak y al ascenso imparable de China.

La profusa documentación típica del autor y su analítica convierten en fundamental esta lectura. Éste como los otros libros es un libro críttico y que, a ratos, nos provocará enfado,pero debemos centrarnos, para combatir esto, en nuestra libertad para leer lo que queremos, de quien queremos, como queremos y sacar nuestras propias impresiones..

Noam CHOMSKY (Filadelfia, EE.UU., 1928), catedrático de lingüística y filosofía en el Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT), padre de la lingüística moderna y autor de diversos libros en el campo de la lingüística y de la comunicación, es uno de los intelectuales críticos más importantes del panorama mundial. Autor, entre otras muchas obras, de El miedo a las democracia (2001), Estados canallas: el imperio de la fuerza en los asuntos mundiales (2002), 11/09/2001 (2002), El nuevo orden mundial (y el viejo) (2002) y Poder y terror: Reflexiones posteriores al 11/09!2001 (2003); en Península se han publicado Dos horas de lucidez (2003), La objetividad y el pensamiento liberal (2004), Ambiciones imperiales (2006) y Conocimiento y libertad (2007).

UN LIBRO QUE ES TODA UNA CURIOSIDAD.

Hay un libro que ha llamado nuestra curiosidad por ser unos de éstos que rebosa curiosidad y es que las Islas Canarias por muchas razones era objeto del deseo de los aliados durante la II Guerra Mundial. ¿Cómo se defendió el archipiélago?, hay una monografía, una investigación que profundiza hasta la raíz, que nos explica esta defensa.

El libro aborda estas cuestiones, teniendo en cuenta y no olvidando la no beligerancia española con un y lo hace ampliando conocimientos con la amenaza de la ocupación por parte de Gran Bretaña, pese a todas las dificultades . El autor también aborda cómo se reforzó la guarnición del Archipiélago, señalando los problemas que mermaron su eficacia. Con la lectura de esta investigación queda claro que se trató de uno de los mayores esfuerzos defensivos realizados en Canarias y añadimos : " no fue dirigido contra cualquiera de los beligerantes, sino sólo contra uno de ellos y contando con la ayuda del otro". ...pero el libro y su lectura nos acerca a otros muchos conceptos.

Ya es hora de que les acerquemos al autor de este excelente libro de investigación; se trata de Juan José Díaz Benítez. Doctor por la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria y antiguo becario del Gobierno de Canarias (1999-2002), ha centrado sus estudios en la coyuntura de la II Guerra Mundial en el Archipiélago. Fruto de ellos ha sido la tesis Canarias y la II Guerra Mundial. La indefensión del Archipiélago frente a los proyectos de ocupación aliados (2006), así como el trabajo Anglofilia y autarquía en Canarias durante la II Guerra Mundial, con el que obtuvo el Premio Viera y Clavijo (Letras) en su pasada edición (2006). Autor de numerosas publicaciones, en la actualidad continúa sus investigaciones sobre la historia del Archipiélago e imparte docencia en la ULPGC como profesor colaborador del Departamento de Ciencias Históricas.

VUELVE AQUELLA NOCHE QUE, EN SU DÍA....QUEDÓ ATRÁS.

Nos llega a nuestras manos una novela exquisita que fue publicada—en USA-- por primera vez en 1941 con el título de La noche quedó atrás ,pronto se convirtió en un éxito de atención, ventas....

El libro es la narración de las experiencias y las memorias de un hombre que se implica y toma partido, en un alto porcentaje, en los acontecimientos que se desarrollaron y desvanecieron en las deácadas de 1920 y 1930. La novela se presentaba con el pseudónimo de Jan Valtin,pero en realidad detrás se esconde la figura de Richard Krebs.

La vida que se vive y se narra es una vida de ilusiones,ideales,puestas en escena, peligros,vivencias, desengaños....Además se encuentra la vivencia de un gran amor que, a ratos, parece que lo invade todo.

En la narración Valtin es un revolucionario, pero también un espia que perteneció al Partido Comunista....y aquí va ascendiendo.

Valtin es detenido por la Gestapo;odiado y temido por Hitler,pero también por Stalin. Unpersonaje incómodo, díscolo....sólo una fiigura así nos puede proporcionar un retrato impresionante de los dos bandos que determinaron el destino del siglo XX.

El libro es apasionante y está lleno de una vida que eequivale a aventura pura y real...además con él sentiremos suspense, intriga y veremos cómo de bien nos transmite al político fanático ahogado en sí mismo

Aquí unos datos más:

Pseudónimo de Richard Krebs (1904-1951), Jan Valtin fue agente del Partido Comunista alemán durante el período de entreguerras. Emigró a Estados Unidos, donde realizó diversos trabajos hasta alistarse en el Ejército americano durante la Segunda Guerra Mundial. En 1941 publicó La noche quedó atrás, que vendió más de un millón de ejemplares en Estados Unidos y se publicó en medio mundo, convirtiéndose en España en un best seller después de su publicación en 1969. Finalizada la guerra, fue investigado por el Comité de Actividades Antiamericanas, pero fue absuelto. Obtuvo la ciudadanía estadounidense en 1948.

IAN GIBSON :BUSCANDO DESESPERADAMENTE A JOSÉ ANTONIO.

El escritor irlandés Ian Gibson es uno de los estudiosos sobre la guerra civil española y algunos de los personajes que la rodearon más leídos y respetados. Después, entre otras, de obras de peso como la que analiza la figura de Antonio Machado---Ligero de equipaje—o la que se acerca a García Lorca con el libro El hombre que mató a García Lorca.

Nuestro boletín de El Sueño Igualitario y nuestra Librería también sienten "pasión" por sus letras y curiosidad e interés por todo aquello que va investigando y publicando. Nos "plantamos" hoy con un libro , que en realidad es una reedición respecto a la de 1980, que analiza y profundiza la figura de José Antonio Primo de Rivera. Éste fue fundador en 1933 de Falange Española y tras una actividad política que podríamos cualificar de frenética ....ya en la Guerra Civil(aunque al principio) murió fusilado por los republicanos en Alicante.

Después de su muerte se le quiso tratar como a una especie de "divinidad" y en 1939 Franco hace que sus restos sean llevados a hombros a El Escorial....Todo parece indicar que José Antonio fue "utilizado" por Franco incluso muerto o aún mejor muerto que vivo.La desaparición de José Antonio de la esfera política no fue tan "añorada" para la dictadura que utilizó parte de su ideología.

Ian Gibson entrevistó en aquellos primeros días de democracia y apertura a l testimonios clave para su búsqueda de la figura política, humana de Primo de Rivera. En el libro podemos encontrar las voces de:, la hermana del José Antonio, Pilar ; Ernesto Giménez Caballero, al que muchos reconocen como el máximo teórico del fascismo español ; José María Alfaro ; Ramón Serrano Suñer; Raimundo Fernández Cuesta ; José Bergamín ; Alfonso García Valdecasas ; Pedro Sainz Rodríguez y José María Gil Robles.

Un libro de la historia y el pensamiento político concentrado en una persona...una investigación rigurosa que hay que tener en cuenta.

Aquellos que nos acercan a la barbarie de las guerras. Sí, hay libros que nos cuentan cómo fueron ciertas batallas que señalaron descaradamente el devenir de muchas guerras. Hay un libro de William Weir que nos resume de manera muy generosa las 50 grandes batallas de la historia. Analizar las guerras y sus batallas es un paso imprescindible para comprender la historia de cualquier lugar y tiempo.

Aquellos que hablan del exilio pueden ser también unos libros bien dispuestos y que, en este caso, fue concebido por Vintilia Horia con el libro de memorias: Dios ha nacido en el exilio. Se narra aquí el exilio y sus intríngulis de Ovidio que era acusado de corromper a la juventud de aquella lejana Roma que ahora descansa en el pasado. El exilio de Ovidio transcurrió en la antigua Dacia, la actual Rumania.

Éste es un libro que se acerca sutil y magistralmente al fenómeno del exilio tan expuesto en la Memoria Histórica.

LA ZARAGOZA DE LA GUERRA DE LA INDEPENDENCIA.

Cordillera Ibérica; los recuerdos de un maqui, "el chaval".

José Manuel Montorio, fue--- y en esencia lo sigue siendo—un guerrillero que combatió sin rendición a favor de la democracia y en contra del régimen fascista impuesto por los militares desde el golpe en julio del 36. José Maquel Montoiro era un maqui, todavía lo es ....conocido como "chaval". Entre las páginas de este libro, que hoy rescatamos de nuestro baúl, encontramos su historia y su mirada que se desliza en palabras de negro sobre blanco.

Pues bien, a Montorio le apodaron "chaval" y no lo ha dejado de ser porque sus memorias, escritas de su puño y letra, son un ejercicio pleno de sincera mirada atrás en todos los sentidos....cuanto más lees el libro más te das cuenta de que en el autor todavía prevalece de forma inquebrantable una fuerza más que significativa.

Apasionante en el libro es su paso por el maquis, sus recuerdos, la descripción de los lugares, la memoria de los compañeros que dejaron la vida en la lucha o de aquellos que , entre una especie de disolución, dejaron atrás momentos compartidos entre el temor de la neblina de una derrota que nunca acogieron ni acogerán. A cada uno de los lectores este libro le arrancará una emoción o varias.....pero desde luego si les tuviese que decir algo les diría que es un relato que todavía no se ha rendido y que rinde homenaje al compañerismo y a unos ideales para nada obsoletos, por mucho que muchos quieran hacernos creer lo contrario.

Imatges d´ una província en guerra, Tarragona.

Los hechos reales novelados del Batallón Lincoln.

Hay una novela imprescindible para todos aquellos que son seguidores del fenómeno humano que significaron las brigadas internacionales. Se trata de una novela basada en hechos reales. La escribió Milton Wolf un joven que se alistó a la Young Communist League de Brooklyn y que tras el golpe militar del 36, su fracaso y sus consecuencias se unició a la Brigadas Internacionales para defender la República. Wolf estuvo en Brunete, Belchite y Teruel. Un joven idealista que acabó siendo comandante del batallón Lincoln.

En la novela OTRA COLINA que edita BARATARIA, Wolf se acerca a los pasos de algunos brigadistas en la Guerra Civil española y lo hace de una forma que parece que l lector sienta el dolor físico, el desgarro, la fatiga, el pesar y el abismo de la derrota. Los diálogos son ágiles y no son presos de ninguna convención....todo esto es posible porque se trata de una novela autobiográfica sobre un puñado de voluntarios norteamericanos que lucharon en pro de la República... En esta novela se refleja todo con una inmensa fuerza, pero no con menos realismo que nos ponen en palabras todo lo mejor y lo peor de aquellos días.

Como hemos dicho, una lectura imprescindible.

EL SEGUNDO BLOQUE LLENO DE LIBERTAD.

En este nuevo bloque de títulos os presentamos unos libros tan diferentes como semejantes.....todos tienen puntos en común desde la libertad a la reivindicación ....mientras que lo diferente está en el tema, el contenido, el puño que alimenta la pluma y la forma en que lo escribe... hago más énfasis en las semejanzas y es que la libertad pesa tanto que nuestra expresión teme ser insuficiente.

 LUIS CERNUDA.AÑOS ESPAÑOLES 1902 A 1938

Luís Cernuda es sinónimo de muchas cosas, sobretodo de libertad y tolerancia, características que la se dejan ver en sus primeros años de vida...su primera etapa vital que fue la que transcurrió en territorio español y es la que se desgrana en cada una de las páginas de este libro que revive aquellos años de vivencias, ilusiones, descubrimientos, sueños y utopías...más o menos contenidas que se agolparon en el ánima y el pensamiento de este hombre de sentida pluma.

Colecciones que analizan el franquismo.

Hay una colección de libros que estudia el franquismo y que lo está haciendo con las mejores plumas que analizan, de forma pormenorizada, los temas que componen el puzzle que es el franquismo. La colección lleva el nombre... CON FRANCO VIVÍAMOS PEOR. Los títulos componentes de este viaje por el intrincado mundo del franquismo, son: Los hombres de Franco de Antonio Padilla ; Liturgias para un Caudillo de Fernando González Martín; El poder militar en el Franquismo de Gabriel Cardona ; La política Exterior del Franquismo de Julio Gil Pecharromán; ¡Españoles! ¿Todos? De Carmen Domingo; Memoria Irredenta del franquismo de José Luís Pitarch ; Sobre todos Franco de Gliceria Sánchez Recio; La gran represión de Manuel Álvaro, Francisco Espinosa, Maestre y Mirta Núñez y Díaz- Balart; Economía franquista y corrupción de Anfreu Mayayo e Historia de la oposición antifranquista.

 Los defensores USA de la República.

El reputado investigador e historiador estadounidense Peter Carrol publicó hace un tiempo un libro apasionante sobre los voluntarios de Estados Unidos en defensa de la II República. El libro, titulado: LA ODISEA DE LA BRIGADA ABRAHAM LINCOLN, nos ofrece una bella e intensa investigación sobre unos hombres cargados de ideales que vieron en nuestro país un buen lugar para defenderlos cuando estaban en grave peligro.

El libro no sólo narra su paso por la guerra civil española....lo hace, también, en sus inicios, por la trayectoria humana de algunos de estos brigadistas que eran ya activistas y que vivían directa o indirectamente situaciones y condiciones de vida verdaderamente preñados de una extraordinaria dureza que posteriormente se integraron en la 15 Brigada--- una de las cinco brigadas internacionales con nacionalidades como la inglesa, norteamericana, irlandeses, canadienses..... que participaron en la guerra civil --.

El Grup per la recerca de la Memòria Històrica de Castelló a portat a terme un treball ,mitjançant els coneiximents i la investigació de Juan Luís Porcar ,sobre les víctimes de la repressió franquista a les comarques de Castelló.El llibre, de petit format, però de contundent contingut és el fruit d´una treballada investigació, s´anomena LA MEMÒRIA I LES VÍCTIMES.REPRESSIÓ FRANQUISTA A LES COMARQUES DE CASTELLÓ.

El llibre a més d´explicar com es va portar a terme la represió i parar en algun cas concret....es centra, sobrettot, en oferir els llistas comarca a comarca i poble a poble de les víctimes de la represió franquista.

Només cal que ens fixem amb el drama que acollia dissabte a dissabte els afusellaments. Així, de 1938 a 1944 en aquell Riu Sec van morir al menys nou-centes persones.

Ara un grapat d´anys després el Riu Sec es pensa cobrir i cap institució diu de destinar un lloc on fer un suptil homenatge.....en paraules breus i plenes d´humiltat, el llibre és una reivindicació digna. El pròleg va de la mà de Maria Isabel Peris i denuncia l´oblit i aquesta mena de mala gana i de poca implicació....Un pròleg que per la seva escala de valors val la pena llegir lentament i amb reflexió.

Després el llibre s´endinsa, sota la ploma d´en Porcar, amb la represió franquista;la maquinaria represiva en marxa; la presó; història, memòria e investigació; víctimes mortals de la repressió franquista i la seva relació.

Un llibre , com tots els que viatjen cap al mateix horitzó, imprescindibles a llegiri aporpar-se....un homenatge a les víctimes de la lli

SEMILLAS Y OBSERVADORES DE LA II GUERRA MUNDIAL

Un mundo en guerra…unas víctimas sin nombre

En 1970 un equipo de televisión británica se encontraba preparando  una serie sobre la historia de la segunda guerra mundial  y agolpando los testimonios de 273 personas que habían intervenido en el conflicto: políticos y militares como el almirante Dönitz, Anthony Eden, Averell Arriman, el general Von Manteuffel o Albert Speer, hasta el comandante japonés que planeó el ataque a Pearl Harbor o los aviadores británicos que bombardearon Alemania o los niños de las Juventudes Hitlerianas que lucharon en los últimos días de Berlín. Una parte de las  entrevistas no se usó en la serie de televisión y se utiliza ahora para que Richard Holmes que ha elaborado esta riquísima fuente de información para construir una historia oral de la segunda guerra mundial, que hay que considerar como definitiva, por cuanto nadie más podrá volver a reunir estos testimonios.

Holmes es uno de los más distinguidos historiadores y presentadores de televisión de Inglaterra. Es autor de gran número de obras, todas ellas éxitos de ventas.

 La élite y la alta sociedad en el  III Reich

En otro orden de cosas descubrimos un estudio sobre el nazismo desde la alta sociedad con archivos inéditos, diarios íntimos, fotografías y documentos diplomáticos que nos llevan “hasta los entresijos del poder nazi, donde se intercambian entre «amigos» ventajas fiscales o propiedades usurpadas...
Las antiguas élites , como los hijos del Kaiser, salen de fiesta con los nuevos ricos y los aprovechados, a quienes procuran no denunciar. La gente distinguida se lanza a una carrera por acercarse a Hitler, y las mujeres, también presentes en este teatro de poder, creen haber ganado en dignidad lo que habían perdido en derechos civiles”.
El libro es de Fabrice d'Almeida y retrata desde el ascenso de Hitler hasta su caídael devenir  de “un grupo cuyo cinismo y ocio son inalterables”. Además el libro resalta la frialdad y el cinismo,ya que:”ni el saqueo de Europa, ni el genocidio de judíos y gitanos ni la guerra impiden las partidas de caza, los bailes y las grandes cenas……”. Algo que todavía hoy en día nos produce escalofríos. Es una obra de descubrimiento en la que el lector: “puede distinguir los grupos e individuos que formaban parte de los círculos privilegiados, los motivos que llevaron a tantas personas instruidas a seguir al führer, así como el modo en que estas personas aceptaron servir a un régimen criminal….. revelando el misterio de una sociedad .

Otra forma de contar y entender la Segunda Guerra Mundial: desde la prensa española de la época.

Desde la invasión de Polonia por las tropas alemanas hasta los juicios de Nuremberg….tanto el régimen franquista como España vivieron  con máximo interés el desarrollo de una guerra que hizo temblar por momentos muchos de los fundamentos con los que la dictadura se asentaba o incluso se agarraba. Por ejemplo: ¿cuál sería el  papel que cabría al país en el nuevo orden europeo en el caso de una victoria nazi-fascista con  la esperanza de destrucción de la URSS en el verano de 1941?; cómo plantear el fenómeno de la credibilidad con  la neutralidad española entre los años 1944-1945, para que la dictadura franquista pudiera garantizarse su futura supervivencia.

Así todos los medios de comunicación , periodistas, comentaristas e intelectuales les gustaba el análisis---siempre contenido por la dictadura--. Se pueden leer  puntos de vista desde plumas como la de: Manuel Aznar, Antonio Tovar, Manuel Brunet, Andrés Revesz, Ignacio Agustí, Luis de Galinsoga o Augusto Assía; medios como ABC, Arriba, La Vanguardia Española, El Correo Catalán, Solidaridad Nacional o semanarios como Mundo y Destino o incluso el mismo dictador…

Libro para el conocimiento de una época irreconciliable. 

CRÓNICA DE UNA REVUELTA SILENCIOSA Y DE UNA REVOLUCIÓN POR JORJE MARTÍNEZ REVERTE

El escritor Jorge Martínez Reverte ha escrito un libro sobre las huelgas mineras de 1962 en Asturias. Se trata de un ejercicio de periodismo espléndido y de una larga crónica que se convierte en un libro de temática social inspirado en una revuelta que puso en jaque muchos de los pilares de una dictadura que se resentiría de este episodio, casi sin darse cuenta por su prepotencia, pero cambiaron muchas más cosas tan importantes como decisivas dentro de la sociedad y del movimiento obrero. Para Martínez Reverte, esto "cambió el movimiento obrero" y para muchos trabajadores del país Asturias, todavía hoy, es un referente. El libro es para no perdérselo por su rigo y por ponernos relatarnos aquellos días con una elegancia periodística más que elocuente, se trata de:”La  furia y el silencio”.

Reverte ha escrito ya varios libros sobre la historia reciente de nuestro paíspero es después de su trilogía sobre la Guerra Civil Española( La batalla de Madrid, La batalla del Ebro y La caída de Catalunya)  cuando se decide a “atacar” otro frente…y Asturias es el escenario elegido. Es así cuando aborda este momento trascendental para el movimiento obrero, él mismo cataloga a  este momento del siglo XX como "muy importante en la historia de España".

El periodista y escritor  pasó un año recogiendo documentación para luego escribir esta obra. Auténtico periodismo directo que  tuvo que entrevistar "a muchos mineros" y revisar los fondos del Archivo Histórico Provincial, y los de las fundaciones Juan Muñiz Zapico, Primero de Mayo , Largo Caballero y Pablo Iglesias.

Reverte tuvo muchas ayudas, pero destaca  uno que le fue de gran utilidad :el trabajo hecho anteriormente por el historiador Rubén Vega y también por el periodista Francisco González Orejas, director de la Productora de Programas del Principado.

Quien ha leído los libros de la “trilogía de la Guerra Civil” sabrá de la “afición” de Reverte con los “partes” de uno y de los otros. Así en la realización de este libro, Reverte encontró cosas tan curiosas como los partes diarios de la Guardia Civil y de la Brigada Político Social durante los meses de abril y mayo de aquel año. La evolución del conflicto desde el punto de vista de las fuerzas “de orden”, fue un buen instrumento para el escritor. Éste declara al respecto: "estos momentos son apasionantes para un historiador. Hay momentos que parece que comprenden a los huelguistas. Casi todos compartían la ideología del régimen, pero se daban cuenta de las salvajadas que se hacían y de cómo estaban sometidos los trabajadores". El momento histórico es para Reverte:”muy peculiar, ya que el régimen estaba intentando entrar en Europa y tuvo cuidado de no recurrir a los métodos más drásticos, aunque queda constancia de muchas brutalidades”.

“La furia y el silencio” es una obra histórica en la que nada se imagina  ni se inventa, pero la expresión y la forma de “explicar” que tiene Reverte la convierte en una obra que llega a entretener como la trama de cualquier novela. Se trata de un libro de casi 300 páginas, fácil de leer y ameno en donde , según Reverte, siempre hay cosas que “se descubren”, así Reverte  se da cuenta de que en ese momento había divisiones en el seno del Movimiento Nacional. “ Ese fue un momento importante" e influyó en los años siguientes…… también queda más clara la importancia de los movimientos católicos, que luego fracasaron y acabaron en organizaciones clandestinas".

Martínez Reverte declara “entonces se cantaba el Asturias, patria querida como el himno de la libertad en España y que a partir de las huelgas asturianas "cambió absolutamente todo" en el régimen, "aquello rompió la herencia de la posguerra".

La nota triste es que este episodio histórico no puede consultarse en las hemerotecas porque, debido a la censura, los periódicos no pudieron seguir las huelgas, pero la buena nota es que la prensa clandestina se la jugaba al intentar filtrar los sucesos.

En ese momento, "Asturias se convirtió en el centro de la protesta obrera y de la lucha por las libertades. Reconstruir esto, me ha gustado mucho", continúa el escritor, que añade: "Cambió la forma en que la gente de este país se enfrentó a la dictadura".

Angela Jackson  i el record dels Brigadistes.

La primera vegada que vais topetar-me amb la ploma i les investigacions d´Àngela Jackson va ésser quan vaig llegir Més enllà del camp de batalla: testimoni, memòria i record d’una cova hospital en la Guerra Civil espanyola, un llibre que s’ha editat tant en català (Cossetània Edicions, 2004). Arran d´això va escriure una novel-la Warm Earth (Terra càlida), a l’editorial Pegasus Elliot Mackenzie. Àngela Jackson escriu sobre esdeveniments wue envolten la guerra civil espanyola i ho fa tant amb anglès com en català. Aixa la seva tesi ja parla de la guerra civil dedicant-la a les dones britàniques i a aquest esdeveniment històric que marcà el destí de tot un país i de les seves gents.

Aquesta inglesa viu al Priorat, on continua involucrada en la conservació de la memòria històrica de la guerra mitjançant la seva feina a l’associació “No jubilem la memòria” .Ara torna entre nosaltres amb el seu barrer llibre titulat :Els brigadistes entre nosaltres, que ací edita Cossetània, en català.

Els brigadistes entre nosaltres defineix i s´endinsa dins el període de temps  que va esdevindre abans de la Batalla de l’Ebre, la darrera gran batalla de la Guerra Civil espanyola. Aquí els brigadistas van aplegar   después de la retirada  d’Aragó a la primavera de 1938. Així els voluntaris de les Brigades Internacionals i els soldats de l’exèrcit republicà es van reagrupar al nord de l’Ebre. Durant unes setmanes tots junts   van conviure i es van relacionar amb la població local.

Aquest assaig té al punt de mira tant al mirall local com al de l´estranger i el llibre també té un ampli ventall de material més enllà de l´escrit amb cartes, memòries i reportatges de premsa. Una de les cosesamb més relevància són les  noves entrevistes amb brigadistes internacionals i civils catalans.

el llibre investiga l’impacte que va tenir la presència de tants soldats en la població civil i les reaccions de la canalla . Aixa mateixdavant uns fets que els van trasbalsar la tranquil·litat les tropes estrangeres de les Brigades Internacionals es van topetar davant dubtes ètic, ideològics,morals…

Els brigadistes entre nosaltres mostra com es record en aquells dies fent homenatge a tot moviment a favor de la Memòria Històrica.

LOS MAQUIS, SU HISTORIA  VISTA CON DETALLES INÉDITOS.

David Baird es el escritor inglés que ahora nos brinda un buen libro sobre aquello que ya podríamos llamar un fenómeno: los Maquis. Bird ha sido, y es, corresponsal de prensa, escritor y fotógrafo colaborador de las principales publicaciones extranjeras (británico, pero residente en Andalucía desde hace muchos años) es corresponsal de prensa, escritor y fotógrafo. Colaborador en las más destacadas  publicaciones internacionales. Con el presente libro: Historia de los maquis. Entre dos fuegos, aporta nuevos datos que sólo pecan de una cosa: contundencia  y desvelar datos sobre hechos más que desconocidos ( o  diría escondidos) inéditos, como los archivos secretos sobre los agentes de la OSS, que demuestran que Estados Unidos instruyó y armó a los guerrilleros comunistas en el norte de África; parece ser que esto se dio en después de la victoria aliada sobre Rommel en El Alamein y de la invasión del Marruecos francés y de Argelia, agentes secretos estadounidenses de la OSS empezaron a entrenar en las tácticas guerrilleras a grupos de exiliados y de presos españoles liberados de los campos de concentración de Vichy en el Norte de África, españoles dispuestos a volver a su país y a mantener allí la resistencia en espera de una hipotética intervención aliada. Pero Santiago Carrillo cortó dicha «conexión americana» y se aseguró de que únicamente el Partido Comunista dirigiera la organización de la guerrilla española. Hay muchas preguntas todavía por resolver y ya quedan pocos que pueden hacerlo, aún así sería un gran favor que la honestidad les vistiese del verbo…..como nos decía un  luchador de la república (al cabo de muchos años votante del PCE)  “si mi opinión valiese para algo, quisiera saber la verdad ….sea quien sea el que en la confrontación hicieron más política que nada….jugaron con nosotros y a ellos les hubiese querido ver en las trincheras, los fuegos o las temperaturas de un Teruel helado…..después vinieron los Maquis y tampoco se les respondió desde arriba como debía respondérseles, pero ellos se jugaban y hasta se dejaron la vida…..Me gustaría que me respondieran a muchas preguntas….pero supongo que nadie escucha a un viejo combatiente y campesino….”. Aquel ex-combatiente no solía nombrar a nadie, pero en aquella entrevista señaló a Carrillo, Dolores Ibárruri, Líster o otros miembros del partido comunista de los que decía: “qué casualidad ellos no vivieron los campos de concentración después de la derrota; no estuvieron tirados por las playas y campos franceses, no fueron deportados como ganado…..creía en cierta manera de pensar, pero ya no creo en los hombres que la sermoneaban ni en casi nada….se nos escarmentó para siempre y si me preguntas por los maquis te diría que tienen tantos motivos o más que un soldado de la República, creo que les engañaron y los enviaron  a la muerte….mientras los de siempre se quedaban  en su casa, pero  de eso sólo pueden hablar ellos, los maquis. Yo aquí me callo”. Él se callaba pero hombres como David Bird en Historia de los maquis. Entre dos fuego nos ofrece una suculenta investigación con datos inéditos sobre un fenómeno que pudo, al menos intentó, dar la vuelta a una guerra que hacía muy poco había terminado dando el poder a los fascistas.

EL PODER DE LAS IMÁGENES.

                           BRIGADISTAS, UN LIBRO INIGUALABLE

El texto no se queda atrás, pero todas las imágenes que se encuentran aquí, en este libro, tienen tanto poder que a veces parecen, sólo parecen, eclipsarlo. Es, en definitiva, un grandioso libro en todos los sentidos donde las imágenes hablan y el texto---menos presente--- parece dibujar imágenes llenas y rebosantes  de emoción.

El libro se basa en el archivo fotográfico del general Walter que, en realidad era un polaco que había sido considerado un gran valor del Ejército Rojo….pero aquí no se le reconocía, ni ahora tampoco, con su nombre de pila Karol Swierczwski—viceministro de Defensa de Polonia, instructor de la Academia Militar de Frunze, jefe del Ejército polaco durante la II Guerra Mundial…..liberando Praga y general del Ejército Popular de la República Española, en esta etapa  siempre con aquel sobrenombre de General Walter. Un hombre de cara redondeada y ojos que sonreían.

Walter conoció a numerosas personalidades presentes y congregadas en esta fraticida guerra civil: los militares de alta graduación que defendían la República como Miaja, el mítico Modesto, Tagüeña; periodistas y fotógrafos como Robert  Capa ,Gerda Taro de la que fue testigo de sus últimas horas y de cómo murió aplastada por un carro en un accidente que, si me permiten , podríamos llamar “tonto”( a Walter no le gustaba que en el frente hubiesen personas ajenas a la acción) y políticos como Dolores Ibárruri. Aquí aparece también hasta el militar que le sustituyó al mando: Pedro Mateo Merino (quien se sospecha con muchas posibilidades de acertar que era los que ponía las palabras en los pies de foto de este archivo de fotografíasWalter) siendo además fue un estratega brillante que exiliado en Rusia, tras perder aquí la guerra  fue nombrado Instructor en la Academia Militar de Frunze, pero esa es otra historia

Walter, entonces Farol Swierczewski, participó activamente en la Revolución de Octubre y ya  despuntó; es por eso que se puede entender todo su posterior papel que tuvo su punto de inicio en este periplo de guerras y revoltijos ideológicos y que le acabó llevando  a la muerte el 28 de marzo de 1947 en una emboscada entre Jablonski y Baligrod cuando era viceministro de defensa de Polonia….

El archivo general del general Walter que podrán contemplar en este libro, está compuesto de 333 fotos, aunque sobre el tema que nos ocupa, el de las Brigadas Internacionales, el gran fondo documental se encuentra en el Centro de Documentación de las Brigadas Internacionales(depositado en el Archivo Histórico Provincial de Albacete). ….quien se haga con este libro, debe saber que se acerca intensamente al archivo personal y fotográfico del General Walter.

Estamos ante un libro único basado en un documento único que la propia familia, más bien las hijas, de  Karol Swiersczewski  nos legó a todos. Del libro se puede sentir cómo se explican muchas cosas como la unión de ilusiones transfronterizas para ayudar a una democracia republicana en un país que ya había vivido demasiado dolor…aunque lo peor vino con las consecuencias del alzamiento militar y  las represalias, sobretodo la que llevó a un miedo inmisericorde en la posguerra.

Walter, nos dejó a todos un testimonio de extrema valúa; yo no me lo perdería.

1968.

Este año fue declarado Año Internacional de los Derechos Humanos, seguramente que fue / que es porque se vulneraron muchos, pero en este año ocurrieron muchas cosas. Por ejemplo nacieron el actual Príncipe de Asturias …el que algunos dicen será el futuro  Rey, aunque yo creo que …no sé. (esto es otra historia) o Carla Bruni modelo, cantautora y actual pareja del presidente de la República Francesa…..pero en aquel año también murieron personas como el mítico  Martin Luther King activista de los derechos humanos ,Premio Nobel de la Paz y defensor de la igualdad…pero no estamos aquí para hablar de los que nacieron ni de los que nos dejaron. Estamos aquí para recordar lo que muchos llaman :”la revolución de Mayo” o “la de los adoquines”…..pero el año 68 es mucho más tal como reza la contraportada del libro1968, el mundo pudo cambiar de base.

“Más allá del mes de Mayo, todo el año 1968 fue un “acontecimiento global”. Ése es el símbolo que los poderes establecidos quisieran borrar del calendario y, en parte, lo han conseguido: la Primavera de Praga o la ofensiva del Têt en Vietnam nos hablan hoy de mundos perdidos. Aun así, reflexionar sobre por qué se perdieron es un buen ejercicio para entender el mundo en que vivimos. Por el contrario, las movilizaciones, iniciativas, formas de organización e ideas, toda la creación masiva e internacional de pensamiento y acción crítica que se manifestó en Alemania, Italia, Grecia, Estados Unidos, México, Francia, e incluso en este país, forman parte de nuestro “futuro anterior”, el capital de conocimiento y experiencias imprescindibles para quienes continúan el combate por cambiar el mundo y cambiar la vida. El libro comienza con dos artículos de Daniel Bensaid y Tariq Ali que ofrecen dos visiones de conjunto de 1968. A continuación, una primera parte de textos sobre Francia en sus aspectos políticos generales (Daniel Bensaid), el movimiento obrero (Jacques Kergoat), los comités de acción (Antoine Artous), la “comuna estudiantil” (Jean-Philippe Legois), el feminismo (Josette Trat) y la solidaridad con Vietnam (Pierre Rousset). La segunda parte está formada por textos sobre las experiencias en diversos países: Phil Hearse escribe sobre la ofensiva del Têt en Indochina; Ambre Viol, sobre Estados Unidos; Sergio Rodríguez Lascano, sobre México; Cinzia Arruzza, sobre Italia; Johannes Agnoli, sobre Alemania; Spyros Sakellaropoulos y Panagiotis Sotiris, sobre Grecia, y Catherine Samary, sobre Europa del Este y la URSS. En la tercera parte aparecen las contribuciones de quienes han coordinado el libro, referidas a la experiencia española (Jaime Pastor y Miguel Romero) y al ecologismo (Manuel Garí). Finalmente, Pierre Rousset ofrece un balance general de la izquierda radical europea de la época. Mayo del 68 vivió también en poemas anónimos escritos en las paredes. Un poema de Jorge Riechmann mantiene en el libro esa expresión tan necesaria hoy como entonces”.

En aquel 1968 se celebraban Juegos Olímpicos en México en un cálido Octubre , después de que su gobierno asesinase en la Plaza de las Tres Culturas a un buen número de ciudadanos de Tlatelolco. En ese mismo año, según rezan las efemérides, se rodaron dos películas que marcaron un antes y un después en la concepción del arte de la cinematografía. Estamos hablando de “2001 La Odisea en el espacio” y de “El Planeta de los Simos”.

En 1968 se pone fin, de manera tajante, a la Primavera de Praga….era un 20 de Agosto cuando 200.000 soldados del Pacto de Varsovia y unos 5000 tanques acallaban las voces libres de un país que años después daría ejemplo.

 Permítanme que opine: desgraciadamente aquel noviembre Richard Nixon ganaba las elecciones USA. Hay para preguntarse:¿Qué hizo el mundo para merecer esto?....otra esmeralda del siglo era Mao Zedong  en China que ordenada a sus jóvenes que comenzaran paralela y dualmente: “la revolución cultural”y “el gran salto hacia delante”.

Al mismo tiempo la Iglesia Católica volvía a dar la nota con la encíclica del Papa Pablo VI  Humanae Vital en la que se condenaba el uso de preservativos, pues eso.

Además del mítico Martín Luther King caía asesinado otro gran admirado y controvertido miembro de la familia Kennedy, se trataba de Robert  F Kennedy.

El Mayo del 68 en Francia fue especialmente convulso (el libro es un ejemplo de ello) donde de la verdadera revolución universitaria se pasó a una contundente  huelga general. El movimiento se inició dos meses antes.

En marzo y dentro del marco de la guerra del Vietnam se producía una matanza indiscriminada por parte del ejército USA, fuen en My Lai donde 500 niños, mujeres y ancianos perdieron la vida

La realitat novel·lada dels “fets de la Fatarella” i la valentia ,sobre els mateixos fets, amb La Cabana.

Hi ha dos llibres que m´ han impactat gratament. Tenen en comú els “fets de la Fatarella”(on uns camperols van ésser fets morts per uns anarquistes) . Estem parlant de dos narracions escrites per gaire bé dos desconeguts: Andreu Claret escriu, per a Planeta, “El secreto del Brigadista” i en Josep Gironés ho fa, per a Cossetània, amb La Cabana....cadascú d´ ells amb un idioma: el primer en castellà i l´altre, el d´ en Gironés,  en català.

Es tracta de dos llibres apassionats i apassionants que fan un exercici de valenta memòria d´ uns fets agres, tràgics....i que, molts possiblement, voldrien soterrar des del present. Por, vergonya, angoixa, tristor....La Fatarella, en el present i avui, ja està preparada i ,pensem, deu de fer-ho per a viure i assaborir més la llibertat.

El periodista Andreu Claret es fica de cop dins de la narrativa i escriu Los Hechos de La Fatarella  amb la novel-la  en 'El secreto del brigadista' de Planeta. Aquesta història és una mena d´ homenatge a un tràgic fet dins la nostra història . Això és memòria històrica. Claret dibuixa l´ amistat  apropant-se als camperols que van viure un període  greu i pesat en la Guerra Civil. L´ autor assegura: “ als camperols una part els volia treure la terra i l´altre la llibertat….”

Aquests fets tràgics van passar l´ any 1937 amb la matança de 37 camperols pels anarquistes que pretenen col·lectivitzar les terres i a això no estaven molt conformes els camperols . El periodista i escriptor Claret deu de conèixer bé aquest període històric ,ja que el seu pare va ésser destinat allí per a “ficar ordre”; Aixa en Claret fill ens afirma avui: “no hi havia tant per a col·lectivitzar ”(declaracions a Europa Press).

Pareix ésser que Claret allò que pretén és mostrar aquells fets i demostrar que La Fatarella és un exemple de totes les barbaritats, part i part, durant la Guerra…i segurament de la por de després. Una por arrelada. S´ha de tindre en compte que aquest petit poble va sofrir en any i mig quatre sacsades passant dels franquistes als republicans i a l´ inversa….per acabar com tots sabem.

La novel-la és la com veu un nen els fets….aquest troba a un brigadista malferit i no té cap mena de dubte per atendre´l, ajudar-lo i amagar-lo durant quatre anys en una casa de La Fatarella fins que apleguen, de manera definitiva, els falangistes i el maten. Tot és ficció dins els personatges de la novel-la  menys el pare d´ en Claret …..

Entre el nen i el brigadista creixen moltes coses i una mena de trama més que evident. La novel-la té un nus més quan la neta del brigadista viatja a Espanya per  a descobrir com va morir el seu avi, però és evident que tractant-se de La Fatarella i la guerra civil es troba amb l´ herència i la memòria dels fets tràgics dels 37 camperols cosits a trets per la incomprensió anarquista.
 
Les idees aportades per en Claret sobre la Terra Alta demostra que llegit i no poc sobre moltes qüestions, cosa que és d´ agrair ;així diu: “es tracta d´una comarca ben singular, només cal dir que els àrabs  van estar-se més de quatre anys que a la resta de territori català….. a més es tracta d´un poble al que li costa molt recordar perquè els fets viscuts, sobretot els dels camperols afusellats pels anarquistes, van ésser molt traumàtics per aquesta petita localitat de Tarragona . El desig d´ en Claret pareix clar: ”si aquesta novel-la pot ajudar a que es fase memòria de la manera més equilibrada , millor que millor….”.El periodista afirma que “no és una novel-la de dolents i bons…”.

Després està el “secret del brigadista” i cal llegir la novel-la per tal d´ averiguar-ho.

Ens trobem, gràcies a Cossetània, amb una altra trama que descriu els fets de la Fatarella des d´una altra ploma, en Josep Gironés , imprimint una  mirada profunda dels fets amb una novel-la històrica que entra , en una contalla en primera persona, dins la trama i els fets tràgics. En Josep es fica al cor d´una família per arrancar aquesta narració sobre un fet  històric que va marcar el dia a dia i el pas d´aquest poble de la Terra Alta de Tarragona . L´ escriptor ens ofereix arrancar ,prenent aquest fet com a centre de la narració, però ho fa jugant amb el temps i, també , amb el temps narratiu.

Els morts de La Fatarella, des d´ aquestes dos narracions, ens duen a reflexionar  i a demostrar que la investigació històrica i l´ exercici de memòria  fan un conjunt per a rehabilitar certa justícia.

L´ amarga realitat d´un poble de Ses Illes.

Un llibre valent i fascinant:Porreres, desfilades de dia i afusellaments de nit.

Aquesta narració conta ,fent un esforç de rescat de la memòria històrica d´un dels esdeveniments  de més transcendència que van passar a Porreres, un poble de Ses Illes Balears . La narració rescata la Guerra Civil, des de la proclamació de la Segona República de 1931 fins a l’acabament de la guerra del 1939. Tot això ho fa aproximant-se al dia a dia d´un poble com Porreres amb els aspectes econòmics, la demografia, l´agricultura, la indústria, l´escola i l´aprenentatge

També podrem “veure” i reflexionar amb la lectura del llibre sobre els sectors del poble que eren ben diferents i que es mantenien sempre dins una gran tensió. Es mostra el radicalisme i el caciquisme que van fer de Porreres un poble sembrat de tragèdia, una trentena de veïns de la vila foren afusellats en la guerra i l’angoixa i el patiment de la guerra encara es pot palpar, avui, al poble amb l´ àmbit polític, social, religiós, cultural….d´aquest poble de Mallorca.

El jove escriptor, en  Bartomeu Garí, és de Porreres el que li dona un valor més fort al llibre i al seu efecte. És un llibre, una investigació de la memòria històrica del seu propi poble, sobretot valenta. És llicenciat en Història per la Universitat de les Illes Balears (2005) i membre fundador de l'Associació per la Recuperació de la Memòria Històrica de Mallorca.

A més, en Garí, ha publicat : La República a Porreres, un temps oblidat. (2005) juntament amb Simó Tortella Sbert. A més, ha realitzat estudis com: La Vila de Porreres i la Segona República (1931-1936) per a la  Revista Lluc; Noves aportacions envers els desconeguts i desapareguts del Pla de Mallorca durant la Guerra Civil dins les Primeres Jornades d'Estudis Locals de Porreres (2005) i La composició dels Ajuntaments de Porreres i el seu paper polític i social durant la Segona República (Institut d'estudis Baleàrics 2007).

Educación en la II República y arte protegido, rescatado…..desde el Prado.

La Fundación de Investigaciones Educativas y Sindicales de CC.OO y la Universidad Internacional de Andalucía organizaron un curso a mediados los noventa bajo el título La Escuela de la II República. Hoy , gracias a Cajasol Fundación, se recogen, en un libro, las conferencias de este  curso  sobre la política, la pedagogía, la literatura, los libros de texto de la época, el cine y la represión de aquellos años. Todo, en conjunto  quiere rendir  homenaje a los maestros y maestras de la II República que pretendieron cambiar la España  que casi no sabía, o no sabía, leer ni escribir. Las conferencias de aquel curso fueron impartidas por Carlos Algora, Consuelo Domínguez, Cristina Escrivá, Almudena Grandes, Joaquín Lara, José Mª Lora, Manuel Morente, Juan Ortiz, Gonzalo Sáenz de Buruaga y Antonio Viñao. Y el libro es el conjunto de sus voces escritas en negro sobre blanco.

Y en cuanto a proteger el patrimonio artístico nos encontramos con un libro que se aproxima a cómo las obras del Prado fueron salvadas por el gobierno Republicano. Tenemos que remontarnos a febrero de 1939 cuando setenta y un camiones precipitadamente cargados por las fuerzas republicanas, salía de España por la frontera francesa con  aquello más apreciado y valorado en obras del patrimonio artístico español, la huida y la aventura duró tres años. Primero se llevan las obras , junto con el gobierno, a Valencia y después, conforme la guerra se ve perdida, hacia el norte de Cataluña 
El arte español, durante tres años, escapó  de la guerra y de las bombas caídas desde el cielo. El arte vivió un peregrinaje que iba siempre tras los políticos más destacados de la II República que fue agonizando, poco a poco. Lenta e inexorablemente.
Se salvaron, después de esta escapada numerosas “joyas del arte” con  los velázquez, los goyas y los grecos del Prado, las más importantes obras de la Real Academia de San Fernando, de El Escorial, del Palacio Real, del Palacio de Liria y de otros museos, colecciones e iglesias.

Este libro es como la narración de una auténtica aventura del arte….ésta salvó a muchas obras que hoy en día pueden ser admiradas y contempladas hoy y aquí.

Todo esto lo podrán leer y vivir con el libro: “Éxodo y exilio en el arte” de Editorial Cátedra bajo la pluma de Arturo Colorado Castellary….es Profesor Titular de Teoría e Historia del Arte de la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid y es autor de numerosos artículos en periódicos y revistas especializadas y colaborador de Historia 16, El País y Antiquaria; ha escrito , entre otros libros: Los murales de José María Sert , El Museo del Prado y la Guerra Civil , Introducción a la Historia de la Pintura . Además ha  ampliado su labor investigadora y divulgativa al campo del guión sobre documentales histórico-artísticos, destacando el programa El frente del arte para televisiones españolas y de diversos países, así como el videodisco "Pintura Española del Románico a las Vanguardias" para el Pabellón de España de la Expo'92……y aquí no acaban sus actividades divulgativas, garantía de que el libro del que le hemos hablado es tan riguroso como entretenido en su trama.

OS OBRAS EXCELENTES SOBRE LA ALEMANIA NAZI.

Personalmente, desde a muy temprana edad, el “tema nazi” siempre me ha gustado de tratar…leyendo, viendo documentales o visionando películas. Si eres más o menos ese retrato y te dices eso, debes tener muy en cuenta estos dos libros a los que te acercamos.

En “La espina de la amapola”  encontraremos una excelente manera de vivir los primeros días del nazismo en una Alemania que nos sorprenderá….como siempre, así que la novela de Javier Pérez les integrará en un mundo que está muy bien investigado, diríamos que de manera  exigente. Se trata, cabe apuntar, de la Alemania que perdió la Gran Guerra, de la que salió con el orgullo herido de muerte del Gran Imperio centroeuropeo .Con todo esto y con el fino propósito de “enganchar” al lector, la novela  “La espina de la amapola”se nos ofrece para degustarla, eso sí y repetimos, bajo una rigurosa investigación que parte de la sala trasera, la de otra guerra. Una grandísima novela.

Nos encontramos ahora con otro libro el que responde a una gran investigación puesta al día sobre el poder nazi en Alemania. Se trata de: “El Tercer Reich en el poder” de Richard J. Evans. Aquí llega tomando la historia desde el momento Adolf Hitler ostentó el poder en el veranos de 1933 hasta que lleva a toda Europa a la guerra.

El autor trata de reflexionar y analizar “cómo fue posible que un grupo de fanáticos convirtiera una sociedad conocida por su sofisticación y complejidad en un Estado de partido único dominado por el odio racial y encaminado a la guerra”. …..pero la realidad es que los nazis se ganaron el corazón, la pasión, la convicción y la mentalidad de los ciudadanos alemanes, esos ciudadanos tan cabales y educados. En aquella Alemania todo dio un giro; los nazis, según J Evans:” trastornaron la ciencia, la religión y la cultura, y transformaron la economía, la educación, el derecho y el orden en su camino para alcanzar el dominio absoluto de la política y la sociedad”. En el libro, plenamente analítico, Evans dibuja los acontecimientos más trascendentales de la dictadura que impuso Hitler: la Noche de los Cuchillos Largos, las Leyes antisemitas de Nuremberg, los Juegos Olímpicos, los pogromos, la guerra.

J Evans se adentra, cual serpiente fuese,  en aquellas pequeñas cosas  que hicieron que toda una comunidad se implicara en un experimento horroroso de ingeniería humana en plena  Europa.
Este libro impactante es la pieza central de la trilogía de Richard J. Evans sobre la dictadura de Hitler, uno de los proyectos más ambiciosos e importantes de la historiografía contemporánea. Richard J. Evans (Londres, 1947) es uno de los especialistas más destacados en la Alemania moderna.

Un libro imprescindible para entender la Guerra Civil Española en Teruel.

El Centro de Estudios Turolenses y la Diputación de Teruel han editado un libro de investigación sobre la violencia política en la retaguardia republicana de Teruel durante la Guerra Civil Española. El libro y la investigación lo firman Ester Casanova Nuez dentro de la colección de Monografías Turolenses.

El estudio monográfico es muy completo y nos muestra cara a cara muchos de los casos de esta violencia acercándose a las víctimas  y a lo que movía a sus verdugos. El libro, lejos del estudio, también levanta otro tipo de sensibilidades como la que nos acerca a la reflexión sobre el uso de la violencia y de sus desencadenantes. La reflexión puede llegar a producir desazón, tristeza o hasta una vil desesperación en cuanto a la condición humana que rodeaba a nuestros abuelos, abuelas y padres herederos de todo este cruce de odios.

Pero volvamos al libro: la violencia estuvo centrada, en la retaguardia republicana,  en los declarados partidarios de la derecha, en los caciques y en los religiosos….de todos estos elementos principalmente y de muchos más nos habla este estudio tan sociológico como político, aunque se diría que tiene un aire de analítica del comportamiento  y de las reacciones humanas ante la violencia, la provocación de la misma, la represión, el miedo a los tuyos y a decepcionarles y, sobretodo, el miedo a las consecuencias de la represión.

El libro hace referencia a casi la totalidad de los pueblos de Teruel, así aparece  Mas de las Matas en algunas ocasiones:

En la página 42 se puede leer lo siguiente:” En la oscuridad de la noche un miembro del comité podía deslizarse hasta la puerta de unos de los anotados en la lista para avisarle del inminente peligro. Quizás él había ayudado a confeccionarla, junto con sus compañeros, señalando a los “derechistas”—sabía lo peligroso de actuar contra la “ira popular” y sus representantes---pero, justo a aquel hombre le debía mucho y podía pagárselo salvándole la vida , o por lo menos dándole la oportunidad de la huida. Algunos no hicieron caso, pensando que no corrían peligro porque ellos no habían hecho mal a nadie y no tenían enemigos, sin comprender la gravedad de la situación desencadenada en el país, en su pueblo y entre su gente. Y se quedaron, encontrando la muerte al estar incluidos en la fatídica lista, como le ocurrió el 19 de agosto a Luis Trullenque Cebrián, vecino de Mas de las Matas, quien avisado “por uno del comité”, no huyó. En el medio rural, mucho más que en el urbano, una relación podía costar o salvar una vida…”.

 En la página 97 respecto al jurado especial nº 3 del Tribunal Popular de Aragón. Ester Casanova escribe: “Entre el 15 de Abril y el 27 de diciembre de 1937 tenemos noticia de 126 sumarios referentes a pueblos turolenses, de los cuales hemos encontrado 101.D ellos 48 fueron abiertos por delito de

2rebelión militar”, “adhesión” o “auxilio a la rebelión”.Le siguen en número, pero con una gran distancia, los de hurto y homicidio.

De auxilio a la rebelión acusan a un vecino de Mas de las Matas:” E.R.R. denuncia a M.A como elemento perteneciente a la organización patrocinada por el traidor Gil Robles. Se le acusa de ser un destacado activista, ejerciendo como concejal entre 1933 y 1936. Además profirió amenazas, estuvo al corriente de los preparativos locales de los sublevados y salió a ocupar el Ayuntamiento, añadiendo: “es uno de los llamados niños bien, era el segundo cacique del pueblo”.

Sorprendentemente, con estas acusaciones no murió en verano de 1936,y lo denuncian un año después. Una posible explicación puede residir en su vuelta al pueblo después de pasar un tiempo huido. Su muerte consistía en haber llegado pasada la limpieza de la retaguardia de los primeros días”.

Me parece más que interesante la última parte del capítulo 3 con el apartado dedicado a los anarquistas perseguidos; mientras que el capítulo 4 se centra en la conquista y pérdida de la capital: Teruel, esperanza y comienzo del fin.

El libro de Casanova Nuez culmina con una conclusión firme donde explica algunos datos significativos y sensaciones como:”…hemos intentado deslizarnos entre las tumbas viejas y abandonadas para explicar la muerte que emergió desgarradora durante la guerra civil española, junto a una revolución que entre el terror y la justicia social cambió las vidas de todos los protagonistas de nuestra historia…”. Se añade además a este sobresaliente estudio, sin hojarascas, unos apuntes metodológicos y los apuntes documentales sobre incautaciones, sumarios y analíticas  de las víctimas mortales por partidos judiciales.

Ester Casanova ha elaborado otros estudios en: La prisión de Las Capuchinas de Barbastro; La etapa oscura: la Guerra Civil Española; La memoria colectiva en la sociedad navarra de posguerra; La sobra de un pasado doloroso: la represión y la violencia en retaguardia durante la guerra civil en la mitad oriental de Teruel.

Además Casanova ha participado en otras muchas participaciones colectivas

UNA HISTORIA DE RECONCILIACIÓN Y CONCORDIA.

Estamos ante un libro valiente que planta cara a cómo interpretar y reinterpretar la memoria de una historia  que surge del dolor, la represión, el escarmiento, la coacción y el miedo…. Siempre el miedo. Se trata de un magnífico libro que nos enseña a cómo acercarse a la recuperación de nuestra memoria y dignidad…..sin memoria no hay paz propia ni recuperación de la dignidad.

Aquello que queda patente es que la memoria sólo se puede acariciar si se mantiene la dignidad y se va venciendo progresivamente al miedo que resulta de desatar los nudos de la historia y mostrarlos para aprender con ellos.

Rescatar la memoria debe quedar por encima de los miedos, reconciliaciones y concordias….porque estas dos últimas y bellas premisas sólo perduraran ante una operación de rescate contundente de aquello que ha pasado, simplemente para aprender y evitar a que vuelva a pasar.

Les aconsejamos, sin  dar tregua a las dudas, este magnifico libro de reivindicación, acción  y el más pacífico de los resultados acorde con los deseos que todavía tiemblan de un miedo agónico.

Se trata pues de un libro que no me perdería.

CONOCER LOS MUSEOS CONOCIENDO SU HISTORIA

Con las primeras lecturas podremos adivinar lo importante que es la historia y el pasado para entender el presente y aquello de lo que formamos parte. El mismo libro es una edición revisada y ampliada de su primera puesta en escena hace unos diez años. Y hoy como ayer la obra:”trata de ofrecer una visión de conjunto  sobre la gestación, la evolución histórica y las variedades del fenómeno museo en España…..de sus logros, especificidades y rarezas, de las principales funciones nacionales…..”. También se vislumbran de esta lectura lo mejor y lo peor, lo más brillante y lo menos, los episodios más brillantes y los……

LOS MAPAS DE UNA GUERRA.

Importantes firmas intervienen en la definición de este libro: Francesc Nadal explica  lo que fueron los servicios cartográficos republicanos durante la contienda; de la del bando golpista de Franco se encarga, Luís Arteaga; Felipe Hernández se adentra en lo que fue y significó la fotografía aérea; y Carme Montaner lo hace sobre la documentación  de los acontecimientos de la guerra en la Cartoteca del Institut Cartogràfic de Catalunya.

Podríamos decir que es un  libro que sacia algo más que la curiosidad de un campo, el de los mapas, apasionante….estamos ante un libro que enseña. Su lectura es entretenida y vivaz….debe leerse, por tanto, por muchos motivos.

CONVERSACIONES  SOBRE LA REPÚBLICA POR REPUBLICANOS.

Ramón Serrano reúne en un excepcional libro toda una serie de conversaciones sobre la República y el republicanismo….así, por supuesto, como la manera de entender  la República. Lo que se extrae y se materializa en este libro es el legado de la República y sus valores.

El mar , de esta manera, quedaba lejos de las disputas políticas y eclipsado por las balas de las batallas entre trincheras y por las mortíferas y temidas bombas que explotaban  tras un breve viaje hacia la gravedad.

De la Guerra Civil y de sus decisivas batallas en el mar nos escribe Michael Alpert en otro magnífico libro que ha editado Crítica.

Además de un magnífico estudioso y ensayista de la guerra civil española…Alpert es un lector de gusto y, al parecer, de culto. Un hombre a tener en cuenta más allá de la pluma y del pensamiento. Vamos a ver que nos dice, desde el estudio y la investigación, de la guerra civil en el mar …

El mar en guerra. La Armada en aquellos días.

Cómo afectó la II República  a la marina

Primeros movimientos: la suerte está echada

Puertos, bases y recursos

Leales y sublevados

Tánger y Gibraltar

Cómo se lleva a cabo la reorganización

Los sublevados y su actividad en el Cantábrico

El apoyo desde el exterior y la guerra en el mar: italianos, alemanes…

Bloqueo

Los rusos.

Empieza a salir el sol en el Mediterráneo, 1937

Otra vez el Cantábrico

La presencia de Gran Bretaña

El bloqueo en el norte

No Intervención y controles

Las dos fuerzas navales en el 37

El 1938: decisiones.

Tres sentencias: rendición, evacuación y huida

El estudio monográfico es muy completo y nos muestra cara a cara muchos de los casos de esta violencia acercándose a las víctimas  y a lo que movía a sus verdugos. El libro, lejos del estudio, también levanta otro tipo de sensibilidades como la que nos acerca a la reflexión sobre el uso de la violencia y de sus desencadenantes. La reflexión puede llegar a producir desazón, tristeza o hasta una vil desesperación en cuanto a la condición humana que rodeaba a nuestros abuelos, abuelas y padres herederos de todo este cruce de odios.

En la página 42 se puede leer lo siguiente:” En la oscuridad de la noche un miembro del comité podía deslizarse hasta la puerta de unos de los anotados en la lista para avisarle del inminente peligro. Quizás él había ayudado a confeccionarla, junto con sus compañeros, señalando a los “derechistas”—sabía lo peligroso de actuar contra la “ira popular” y sus representantes---pero, justo a aquel hombre le debía mucho y podía pagárselo salvándole la vida , o por lo menos dándole la oportunidad de la huida. Algunos no hicieron caso, pensando que no corrían peligro porque ellos no habían hecho mal a nadie y no tenían enemigos, sin comprender la gravedad de la situación desencadenada en el país, en su pueblo y entre su gente. Y se quedaron, encontrando la muerte al estar incluidos en la fatídica lista, como le ocurrió el 19 de agosto a Luis Trullenque Cebrián, vecino de Mas de las Matas, quien avisado “por uno del comité”, no huyó. En el medio rural, mucho más que en el urbano, una relación podía costar o salvar una vida…”.

 En la página 97 respecto al jurado especial nº 3 del Tribunal Popular de Aragón. Ester Casanova escribe: “Entre el 15 de Abril y el 27 de diciembre de 1937 tenemos noticia de 126 sumarios referentes a pueblos turolenses, de los cuales hemos encontrado 101.D ellos 48 fueron abiertos por delito de

2rebelión militar”, “adhesión” o “auxilio a la rebelión”.Le siguen en número, pero con una gran distancia, los de hurto y homicidio.

De auxilio a la rebelión acusan a un vecino de Mas de las Matas:” E.R.R. denuncia a M.A como elemento perteneciente a la organización patrocinada por el traidor Gil Robles. Se le acusa de ser un destacado activista, ejerciendo como concejal entre 1933 y 1936. Además profirió amenazas, estuvo al corriente de los preparativos locales de los sublevados y salió a ocupar el Ayuntamiento, añadiendo: “es uno de los llamados niños bien, era el segundo cacique del pueblo”.

Sorprendentemente, con estas acusaciones no murió en verano de 1936,y lo denuncian un año después. Una posible explicación puede residir en su vuelta al pueblo después de pasar un tiempo huido. Su muerte consistía en haber llegado pasada la limpieza de la retaguardia de los primeros días”.

El libro de Casanova Nuez culmina con una conclusión firme donde explica algunos datos significativos y sensaciones como:”…hemos intentado deslizarnos entre las tumbas viejas y abandonadas para explicar la muerte que emergió desgarradora durante la guerra civil española, junto a una revolución que entre el terror y la justicia social cambió las vidas de todos los protagonistas de nuestra historia…”. Se añade además a este sobresaliente estudio, sin hojarascas, unos apuntes metodológicos y los apuntes documentales sobre incautaciones, sumarios y analíticas  de las víctimas mortales por partidos judiciales.

Ester Casanova ha elaborado otros estudios en: La prisión de Las Capuchinas de Barbastro; La etapa oscura: la Guerra Civil Española; La memoria colectiva en la sociedad navarra de posguerra; La sobra de un pasado doloroso: la represión y la violencia en retaguardia durante la guerra civil en la mitad oriental de Teruel.

                   Dos personalidades complejas y dominantes.

De la lectura preliminar de este libro la primera conclusión es que el dictador Franco fue más sibilino y mucho más listo, la prepotencia de Hitler le hundió en más de un frente. El resultado fueron sus largos años de gobierno dictatorial sobre sus ciudadanos, cosa que los aliados no permitieron con la Alemania que pretendía crear Hitler y con el Imperio que pretendía acrecentar. Mientras las ambiciones de Hitler decrecieron, los dominios robados por el golpe de estado del ejército de Franco mantuvieron aprisionada a toda una población  sumida en una profunda crisis en la que el hambre estaba a la orden del día.

ESCRIBIR UN DIARIO: LA MEJOR MANERA DE CONOCER LA HISTORIA.

Los editores Javier Dronda y Emilio Manjuelo  sacan a la luz un extraudinario libro sobre la cuestión religiosa y la  democracia republicana en España (1931-1939). El libro reúne seis maneras de afrontar esta relación de la mano de sendas plumas especializadas en la cuestión religiosa y en la república democrática de la España de los años treinta republicanos.

El libro merece la pena leerlo y reflexionarlo, estudiando  cada una de las conclusiones porque nos ayudará a entender mucho mejor el papel de la Iglesia en diferentes frentes: el de la impotencia de la Iglesia entre los avances de la República antes de estallar la contienda civil; el de la influencia de la Iglesia secundando el Golpe de Estado y la animación de las masas católicas; el de la Iglesia participando de la guerra con sus influencias, soplos y efectos de “doble moral”; el de la Iglesia y su particular “Edad de Oro” con la llegada de la Dictadura….

Bien, muchas de estas conclusiones no es que se expliquen directamente sino que es nuestra lectura, en este caso la mía, la que ha realizado un ejercicio de relación entre períodos de tiempos, circunstancias y situaciones con los protagonistas de Iglesia y República.

Desde la actualidad del presente con la tensa relación entre la Iglesia y el gobierno, también pueden  encontrarse ciertas similitudes y/o relaciones con aquellos años en los que la República empezó una esperanzadora, aunque tensa y breve estancia en tiempos de libertad y democracia.

Vamos a por aquello que nos acercan estos seis autores: Hilari Raguer reflexiona sobre la “cuestión religiosa” en la II República. España; nos explica basándose en lo escrito por Jiménez de Asúa que la República tenía cuatro grandes problemas en los tiempos de la República, pero de esos cuatro, nos dicen Hilari y Jiménez de Asúa, el de la Iglesia era el que más contribuyó a exacerbar los ánimos y por consiguiente a desencadenar la crisis del régimen que desembocaría en la guerra civil.

Raguer califica estos años treinta de años duros y violentos comparándolos con los precedentes años veinte.

Hilari Raguer nos habla de cómo la Iglesia ha hecho frente a diferentes inmersiones en el sistema democrático….efecto que, al parecer, siempre le ha costado digerir.

El repaso histórico de Raguer nos desvelará nuevas facetas de la Iglesia frente a los avances de la libertad y la democracia…..Raguer visita varios archivos para mostrarnos cómo fue esa relación.

Se nos acerca también a la postura de la Santa Sede que se curó un poco más en salud y durante la II República aplicó la indiferencia ante los diversos sistemas políticos y el deber de obediencia a las autoridades legítimas. Así la Santa Sede no puso impedimentos a los primeros pasos de la II República…..

 Esta participación de Raguer es interesantísima, acercándose a los momentos más importantes de la historia común. Así nos encantará saber qué es lo que se reflexiona ante la frase de Manuel Azaña, presidente de la República: “España ha dejado de ser católica”. Aquí y desde aquí si que se exasperan, si aún cabe, los ánimos de ciertos sectores mayoritarios de la Iglesia…..hasta llegar al hecho de que los Católicos se enfrentasen a la República. De esta forma culmina Hilari Raguer esta excelente colaboración en la que nos ha enseñado la vinculación histórica de la Iglesia y los sistemas en los que primaba la libertad, sobretodo la religiosa.

La segunda colaboración nos llega desde la pluma de Julio de la Cueva que nos acerca a la cultura republicana ,a la religión y al anticlericalismo. Con estos tres ingredientes pretende interpretar las diferentes políticas laicistas de los años treinta. De La Cueva afirma que las raíces del anticlericalismo republicano, desde la política a la religión, estriba en el liberalismo del siglo precedente, el XIX.

Podemos sacar algunas primeras conclusiones: hablar de cultura política en el período republicano es trasladarse al liberalismo más progresista y democrático de la cultura liberal de tiempos pasados; aunque el autor recalca:”soy consciente de que no existe una exacta correspondencia entre liberalismo y democracia…..”…..Julio de la Cueva también escribe: “en el caso español podríamos considerar al republicanismo y su cultura política como una modalidad, si bien radical, de la cultura política liberal….desde sus orígenes ilustrados el liberalismo defendía un proyecto de modernización que pasaba por la secularización del Estado y de la vida pública….”.

De La Cueva argumenta otras cosas de peso:”la Iglesia no quiso aceptar el nuevo orden de cosas, incluido el significado profundo de la revolución liberal…”.

Poco a poco, De La Cueva nos sumerge en la historia y nos va desvelando las relaciones de la Iglesia con las ideologías que se iban imponiendo y con los políticos que eran su voz. Es más que apasionante este periplo que nos vuelve a recordar aquello de:” nunca te acordarás sin saber una cosa más…”.

Especial atención merecen los dos últimos puntos del capítulo de intervención de De La Cueva: religión y cultura republicana en la izquierda obrerista; la cultura republicana, identidad anticlerical y acción de gobierno en los años de la República.

El tercer bloque de este libro se sitúa ante la movilización católica frente a la II República: la acción Católica desde la pluma de Feliciano Montero. Os adelantamos sus primeras palabras: “En la historia de la confrontación catolicismo-laicismo en España el tiempo de la 2º República es especialmente ilustrativo, porque en ese tiempo corto se expresan con total rotundidad y radicalidad las diversas posiciones…..”.

Montero nos explica cómo era la Acción Católica Republicana y cómo se dinamizaba: “ AC era un tipo de movilización “moderna” en las formas y accidentalista y posibilista en su manera de entender la relación con la política republicana….sólo el golpe militar, convertido en guerra civil, vino a frustrar definitivamente esa vía posibilista….”. Poco más abajo afirma: “la AC española era aparte de los partidos políticos católicos, la principal plataforma de la Iglesia para defender sus posiciones en todos los terrenos….”.

Montero sigue un interesante periplo por la “vida” y posturas de Acción Católica de manera esmerada y pausada, un gota a gota que nos desglosa ese pálpito por parte de esta asociación tan influyente.El autor analiza muchos más aspectos: La acción política y la Acción Católica. Los organismos de Acción popular; la acción femenina; la acción popular; la que habla de los obreros…..

Otros puntos que trata Montero son: el sindicalismo aconfesional  y frente sindical único antimarxista..

Javier Dronda que además de impulsar la edición también participa activamente en el libro escribe un cuarto bloque que dedica a la influencia de la Iglesia en Navarra al llegar la República.

 Con analíticas pormenorizadas del voto en los litigios del 31, 33 y 36….lo que utiliza para argumentar un introducción que nos pone  sobre el camino de aquello que nos irá explicando :la presencia del clero en Navarra; la situación geográfica de la influencia del clero; los ambientes que experimentaba el clero ante  las diferentes situaciones; el perfil del  clero navarro; su ideología; su influencia; las asociaciones católicas; las obras sociales católicas;.

José Ángel Echeverría se para en lo que significaron Los Capuchinos en Cantabria y Navarra. Un capítulo que, a manos de especialistas tiene un valor de sobrecogimiento por lo interesante y trascendental a la hora de realizar futuras lecturas. En este bloque Echeverría también trata la influencia del independentismo, la propia lengua ,el euskera ; los capuchinos versus las diferentes sociedades en las que se implantaba ….aunque una de las cosas más a destacar es la que concierne al nacionalismo y también aquel apartado que nos habla de la guerra civil o el glorioso Movimiento nacional; las revistas de los capuchinos de Navarra –Cantabria-Aragón….Este bloque dedicado a los capuchinos es el más extenso, quizás porque sea el que más trascendencia ha tenido siempre más allá de los especialistas y entre la gente corriente.

Le sucede otro capítulo más que apañado: la provincia carmelita de “San Joaquín de Navarra” durante el decenio de los años 30(Religión y Política), escribe sobre lo mismo Julen Urkiza. Después de una interesantísima introducción el analista Urkiza  nos explica los comienzos de la década---de los 30--- y las preocupaciones culturales y políticas; el estallido de la guerra: la provincia carmelitana partida en dos zonas; las acusaciones políticas y cárceles…el testimonio de los acusados; el comportamiento de los Superiores y la represión. El punto cinco es muy interesante por lo llamativo y es que trata sobre la analítica de un caso: el del aprovechamiento de la política represiva para la consecución de un objetivo…cuando los carmelitas de Burgos intentan apoderarse de los conventos de Santander y Logroño.

Hay uno más que interesante anexo con la bibliografía que emplearon los investigadores en esta cuestión. El libro forma parte de  Colección Historia de la Universidad Política de Navarra.

La finalidad de esta publicación es ayudar a la comprensión de las siempre difíciles relaciones entre la Iglesia católica y el Estado republicano.... En aquellos tiempos la izquierda quería emancipar totalmente a la sociedad de la tutela absorbente de la Iglesia católica y de liberar a la misma de tanta influencia…..y también estaba la derecha que consideraba al catolicismo como una parte más, y de las más importantes, de la “esencia nacional”. Dos posturas totalmente antagonistas para el triste destino común de una confrontación que acabó por fragmentar aún más a la sociedad. Javier Dronda Martínez es investigador del Departamento de Geografía e Historia de la Universidad Pública de Navarra. En la actualidad se encuentra realizando una tesis doctoral sobre la cuestión religiosa durante la II República en Navarra Pública en revistas como Jerónimo de Urtariz, Fontes Liuae Vasconum y Zangotzarra; Emilio Manjuelo es profesor titular de Historia Contemporánea en la Universidad Pública de Navarra. Ha escrito La II República en Navarra, Luchas de clases en Navarra y  es coautor de otras obras como: Del catolicismo agrario al cooperativismo empresarial. Setenta y cinco años de la Federación de Cooperativas Navarras 1910-1985. También ha escrito, y escribe, artículos sobre conflictividad social y cooperativismo agrario católico en la Navarra contemporánea.

EXPERIENCIAS PERSONALESDE LA GUERRA CIVIL.

Les presentamos a continuación dos muy buenos libros sobre lo que fue la experiencia personal de dos personas y su entorno en la Guerra Civil que asoló el Estado Español de 1936 a 1939. Son dos memorias de la guerra muy diferentes, pero con intensos puntos  sutiles, de convergencia.

Julián Diamante hijo nos acerca a su padre y al que fuese Ex -Mayor-Jefe del Batallón de Puentes nº 5. Esta es la estructura de la historia: primero se nos acerca a nosotros y senos introduce en aquellos días. Lo hace con una pluma ágil y sin pretensiones….no quiere ni pretende dar lecciones, lo que se agradece. El libro, con una excelente portada,  se titula Mis recuerdos de la Guerra Civil Española... La introducción, como hemos dicho, nos transporta a aquellos tristes días desde la experiencia de estar “mirando” la historia en tiempo pasado teniendo a su diestra el manuscrito de su padre, un militar (ex mayor) del batallón de puentes. Recuérdalo tú, vale la pena de leer y degustar con su sencillez y sensibilidad, pero con la parquedad necesaria y añorada en otros testimonios. La pluma de Julio Diamante hace falta.

El peso del libro son las memorias de su padre en tiempos de guerra civil. Con estos  recuerdos partidos en tres partes: la primera narra los días de Julián Diamante padre en la Defensa de Madrid como ingeniero: la segunda parte nos aproxima al Mayor Diamante al servicio del Ejército Español leal a la República (servicio que lo llevó  de Valencia a la retirada de Aragón pasando por Barcelona…);la tercera parte es muy apasionante porque nos traslada a la batalla decisiva y la última gran confrontación entre lo más granado de las dos partes, se trata de la batalla del Ebro  y la experiencia del Mayor Diamante como componente del Batallón de Puentes que cruzaron el río Ebro.

Una tercera persona, la de Félix Santos describe magníficamente el paso de un hombre Francisco Carvajal por los tiempos más ilusionantes, pero también más pesados por la losa que impone la falta de aire libre cortado drásticamente por un Golpe de Estado. Ésta historia, editada por Trotta, no es una historia cualquiera, quizás por la magnífica forma en que se desliza la tinta sobre el papel.

El prólogo muy ameno es de Alfonso Guerra que califica, entre otras cosas, a Francisco Carvajal como a un protagonista de la España del siglo XX. Dice Esto del libro:” el libro de Félix Santos es un buen exponente….seria, rigurosa, con un enfoque objetivo que nos ayuda a conocer y comprender los sucesos….la obra se plantea como una biografía política de Francisco Carvajal, exiliado republicano que ha mantenido una ejemplar fidelidad después de tantos años….”.

Alfonso Guerra afirma en el prólogo que el autor Santos a: “…aprovecha el itinerario político de Francisco Carvajal para recorrer con imparcialidad el desarrollo de la República, la guerra y el exilio…”.

Esta obra que podríamos calificar como “memorias” consta de 12 capítulos que despegan con la proclamación de la República tomando como escenario a Granada. Se describen también las primeras andanzas de la República, sobretodo con el capítulo que describe “las ganas de acertar”.También se tratan los primeros hostigamientos que sufrió la República y el acercamiento de Carvajal al anarquismo—aunque con los años pasase a ser socialista--. En resumen, Francisco Carvajal como tantos otros era un joven decidido a cambiar el mundo…

Nos acercamos también al parlamento de izquierdas que debate la nueva Constitución.

El capítulo 6 es  especial porque cómo las derechas, derrotadas electoralmente, preparan el levantamiento.

Si en Granada Carvajal vive el nacimiento de la República, es aquí donde ve la sublevación militar en Granada. A partir de aquí Francisco empieza a vivir inconstante viaje, diría que, a veces, perplejo….primero lo encarcelan los fascistas, luego lo sueltan para enrolarlo en su ejército, escapa y llega al bando Republicano done al principio, sólo al principio, lo miran con ciertas dudas.

Como integrante del ejército leal a la República—llegó a ser teniente—toma parte de la Batalla de Teruel, la batalla del Ebro, la agonía de Catalunya y la huida. La estancia en Colliure…cómo lleva y conlleva el honor de ser portador del féretro de Machado y la dura estancia, inhumana, en Argelès sur le Mer . Después vienen los días en la Legión Extranjera y la marcha, lejos de este continente en guerra y hacia América gracias a la intermediación de Federica Montseny.

En América a Carvajal se le abre un mundo: República Dominicana, Puerto Rico; los encuentros con Pedro Salinas, Juan Ramón Jiménez, Pau Casals y su aventura, alegremente culminada, como empresario textil.

Carvajal vuelve a España en 1956, pero se le rechaza en la frontera, lo que no impide que entre clandestinamente.

El ánimo de este granadino no decae y sigue trabajando para los demás con la creación de Fundaciones, tanto en Puerto Rico como en Albolote, Granada. Hoy este “caballero filántropo”vive entre la casa de su exilio, Puerto Rico y su  cuna de siempre, Albolote en Granada.

En resumen, dos libros que merecen un vistazo…sos libros que hacen memoria desde la lealtad a la dignidad.

ALARIFES OBSERVA AL PATRIMONIO INDUSTRIAL DE LA REGIÓN DE MURCIA.

El Colegio Oficial de Ingenieros industriales de la Región de Murcia (en su 25 Aniversario) ha editado un magnífico libro que da un repaso por el patrimonio industrial de esta región; legado que, según los propios autores, “es frágil y resistente”.

Este paseo apasionante por el mundo industrial de Murcia viaja desde las norias hasta las bodegas, pasando por: los molinos, las salinas, la minería, el ferrocarril, las fábricas, los mercados, la zona portuaria y los pozos de nieve. Todo respaldado por la premisa de que con todos estos valores se ha pasado, y se está pasando, desde un estado de ruina y dejadez a un presente en el que se valora  culturalmente este legado.

Los textos no son muy técnicos ni enmarcados dentro de un vocabulario para especialistas lo que se agradece; además está todo acompañado por fotos (la mayoría muy buenas) que nos ayudan en nuestra comprensión.

La casa del Sabinet, una familia de derechas.

“La casa del Sabinet” es un buen libro que se lee fácil y que está bien escrito, pero es mucho más porque ofrece la visión más extrañada de la memoria histórica, la que nos contaría ,por ejemplo, una familia de derechas sobre su visión de la vida y de los acontecimientos político-sociales de aquella época.

Hemos dicho que se trata de un libro bien escrito, es más diría que es un libro escrito con un estilo particular que, sin estridencias, nos quiere contar una historia y lo hace como si lo viese pasar poco a poco como en una cinta de fotogramas.

Sin más, un libro que deberíamos leer en el viaje, a menudo abrupto, de pretender recuperar nuestra memoria.

Todos los colores de la Paz.

En tiempos en que Valencia era conocida y reconocida por algo más que por sus pseudo ciudades de ciencias y artes, puentes y cartones de cómic que se queman…. la ciudad del Levante gozaba de una libertad que la convirtió en la capital de la República atacada por el fascismo del golpe de Estado. Una ciudad libre para personas libres. Así, aquella ciudad tenía una calle que se llamaba: calle La Paz...

El libro de Cristina Escrivà La Paz es nuestra. Mujeres de un infinito narra, mejor dicho nos cuenta, la historia de esa calle y de sus habitantes, mujeres de bronce. Son treinta las mujeres que, de alguna manera, “hablan” en este libro y cuentan con palabras o retratan con dibujos los entresijos de la vida de la mujer en aquella calle que, en estos días presentes, se me antoja difícil pero alentadora e ilusionante….al menos hasta que las tinieblas del absolutismo hicieron acto de presencia.

Esta calle durante la II República recibió una fuerte dosis de vida y estas mujeres lo aprovecharon haciendo de sus vidas algo grande. Las mujeres allí eran las que daban ejemplo e iniciaban los proyectos más acordes con los tiempos de cambios avanzados de la II República. Desde calle La Paz se engrandeció el nombre de Valencia y se  dio forma a las ilusiones de todos los que detenían su atención en la calle, en las mujeres que la habitaban. El libro presenta la lucha de la mujer; se regocija en sus sueños; transmite sus ilusiones y, sobretodo emociona como nada y como nadie. Bien por Cristina Escrivà, pero sobretodo gratitud por su ejercicio de memoria y dignidad.

No se olvide de consultar el punto de libro.

Ángel Gari investiga la brujería y la Inquisición.

No les descubrimos nada si les decimos que la Inquisición existió, de manera más que firme, en Aragón. Este régimen violento y de escarmiento hasta la humillación y la muerte fue “inventado” bajo el reinado de los Reyes Católicos…donde Fernando, con pesar de su forzosa mujer,  era Aragonés. Así que lo más lógico es certificar como uno de los campos de pruebas de la Santa Inquisición, frente a la brujería,  al territorio Aragonés. Torpe desgracia en nuestro pasado.

En el otro lado, aquel de una especie de libertad, quizás mal definida se encuentra la brujería que también se presentó de firme en nuestro territorio.

De todo esto y de muchos más detalles se encarga de insuflarle aire el especialista Ángel Gari Lacruz con un libro, editado por Delsan, bajo el título de “Brujería e inquisición en Aragón”.

El libro como cuenta su contraportada no deja de ser un estudio profundo de una sociedad, de su cultura y de la prolongación definida en el fenómeno de la Brujería en todas sus dimensiones y elementos: brujos, manifestaciones, las posesiones, los aquelarres y la respuesta brusca, justiciera y dramática de la Santa Inquisición desde la ordinaria a la Episcopal. La brujería era conocida como un delito, pero la respuesta ideada y consagrada no lo fue menos, los libros de historia nos ayudan a entenderlo. Este libro, inevitablemente, también.

Desde luego la mejor manera de entenderlo es acercarse a la lectura de este ejemplar que se nos ofrece sin pretensiones (y eso se agradece) la lectura en todas sus dimensiones. El ejemplar como hemos dicho es un estudio, pero va más allá con una introducción, por ejemplo, que nos aproxima mucho más allá y nos engresca en la lectura de los siguientes capítulos, en total XIV.

Gari analiza, desde la investigación, el concepto de bruja y brujería; cómo se iniciaban en este fenómeno; qué medios utilizaban para llevar a cabo sus prácticas, destaca la importancia de la naturaleza, sobretodo de la vegetal. En el libro nos encontraremos con otros libros, papeles, manuscritos y letras; interesante es saber cómo se difundía esta práctica; cómo fueron algunas de sus manifestaciones en Jaca…..cómo actuó la Inquisición y con qué métodos; cómo lo hacía, en particular, con la posesión demoníaca y cómo se enfrentaban a ella. El fenómeno de la brujería fue especialmente llamativo en la zona del Altoaragón, así que el investigador analiza a su sociedad. Los últimos capítulos los dedica a los procesos y a las relaciones de causa…Un libro interesantísimo y revelador para los que ya saben del tema y para el resto de mortales un libro muy curioso que nos desvela aspectos históricos de tiempos de miedo, clandestinidad, desasosiego y escarmientos.

No dejes de visitar para completar la información el punto de libro.